Discussion:Liste de caméos/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de caméos » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre 2016 à 01:22 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier 2017 à 01:22 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de caméos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de caméos}} sur leur page de discussion.

Liste de caméos

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 décembre 2016 à 01:22 (CET)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 28 décembre 2016 à 19:05 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la suppresion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de caméos » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt  Conserver Alors là, je vais être totalement contradictoire (je n'ai jamais dit que j’étais rationnel) : je pense que la page est un vaste travail inédit, mais si ce qu'il indique est vrai, alors je le trouve vachement intéressant. Sauf erreur, il n'y a pas de catégorie concernant les caméos ? Quand je dis « travail inédit », c'est en l'état actuel de la page : ne peut-on pas trouver les références dans chacune des pages des films en question ? --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 21 décembre 2016 à 07:52 (CET)

   Post-scriptum : ce qui me ferait totalement changer d'avis, ce serait que quelqu'un découvre qu’il y a eu copyvio d'une page web. Mais Kyro (d · c · b) paraît correct dans ses interventions et créations, et je n'évoque cette hypothèse que pour mémoire. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 21 décembre 2016 à 07:55 (CET)

2.  Conserver Article intéressant (qui comme toute liste est un TI, mais pas plus qu'une liste de films ou de présidents du Botswana). Celette (discuter) 21 décembre 2016 à 17:33 (CET)
3.  Conserver En effet, toute liste est un TI, au moins en partie ; sinon, cela s'appelle un copyvio. Celle-ci est intéressante, et cadrée, encadrée, limitée, délimitée. Elle est loin d'être sourcée ? Sans doute, mais les sources existent. Donc, pas d'objection majeure. Cdt, Manacore (discuter) 22 décembre 2016 à 02:01 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :