Discussion:Liste de concerts des Who/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de concerts des Who » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste de concerts des Who}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de concerts des Who}} sur leur page de discussion.
Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 6 mai 2014 à 18:06 (CEST)
J'ai créé cet article il y a deux ans, dans l'euphorie de la découverte du très bon bouquin de Neill et Kent. Avec le recul, je me demande si une telle compilation de données est vraiment à sa place sur Wikipédia. Des articles sur certaines tournées (le fiasco de 1973), voire certains concerts (la catastrophe de Cincinnati en 1979), sont sans doute admissibles, mais pour cette liste, je n'en suis pas si certain.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 21 mai 2014 à 00:01 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Ça me semble acceptable comme thème, mais sur la forme, peut-être un peu plus synthétisé, comme l’article anglophone en:List of The Who tours and performances. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 13 mai 2014 à 14:32 (CEST)
- Wikipédia en anglais me semble verser un peu dans le travail inédit de ce côté-là en parlant de « tournée 1969 », « tournée 1970 » pour désigner tous les concerts donnés par le groupe pendant l'année en question, ce qui peut recouper plusieurs tournées différentes (pour autant qu'on puisse parler de « tournée » dans certains cas). Je ne sais pas quelle approche est la meilleure, mais je me demande si Wikipédia est l'endroit idéal pour accueillir ce genre de données brutes. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 mai 2014 à 18:56 (CEST)
- Bof, c’est surtout un regroupement par années qui est un choix comme un autre, mais l’article anglophone est sans doute à améliorer aussi ; après, pour les données brutes, c’est un peu le cas de toutes les listes, dont l’existence se ramène au 1er principe fondateur « Wikipédia étant aussi un almanach, des articles de type listes ou chronologies peuvent être admissibles ». ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 16 mai 2014 à 06:31 (CEST)
- Wikipédia en anglais me semble verser un peu dans le travail inédit de ce côté-là en parlant de « tournée 1969 », « tournée 1970 » pour désigner tous les concerts donnés par le groupe pendant l'année en question, ce qui peut recouper plusieurs tournées différentes (pour autant qu'on puisse parler de « tournée » dans certains cas). Je ne sais pas quelle approche est la meilleure, mais je me demande si Wikipédia est l'endroit idéal pour accueillir ce genre de données brutes. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 mai 2014 à 18:56 (CEST)
Conserver La masse de travail que cela représente et qu'il serait dommage de perdre, le fait que ces informations ont toute leur place dans une liste et dans WP, me font pencher vers la conservation. Peut-être travailler sur la forme de manière à ce que la liste soit moins indigeste. Peut-être effectuant des regroupement structurés qui utilisent le système du "afficher/masquer" (je dis ça mais je ne sais pas si c'est yechniquement possible). --gpzdo (discuter) 16 mai 2014 à 03:12 (CEST)
Conserver C'est le détail précis d'une information qui fait partie de l'histoire d'un groupe dont la page est admissible. Rien n'interdit de détailler beaucoup une information si on donne des sources. Mettre ces détails sur une page à part permet de ne pas surcharger la page principale. Donc il n'y a rien à redire. -- Heurtelions (discuter) 17 mai 2014 à 14:22 (CEST)
Conserver "Historique" dans sa catégorie (pop-rock). Notoriété évidente (le même article pourrait exister pour les Beatles) --Chaix d'est-ange (discuter) 18 mai 2014 à 17:12 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer parce que la demande provient du créateur initial de l'article et parce que je partage son argumentation. Piku (discuter) 9 mai 2014 à 14:28 (CEST)
Supprimer D'un côté, je me dis que c'est dommage qu'Ælfgar ait passé autant de temps sur l'article pour finalement le supprimer, mais en même temps, je dois reconnaître que l'article n'est finalement qu'une liste et qu'elle n'a pas de véritable intérêt en l'état. Une solution pour éviter de perdre tout ce travail serait de rebasculer les différents concerts dans les tournées respectives aux albums. /!\ ORL. /!\ 10 mai 2014 à 12:31 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver Ce serait vraiment dommage de perdre ces infos, l'article gagnerait néanmoins à être enrichi par des sources et des anecdotes notables. Amazingmusic (discuter) 16 mai 2014 à 18:20 (CEST)