Discussion:Liste de globe-trotters/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de globe-trotters » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août 2017 à 18:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août 2017 à 18:59 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de globe-trotters}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de globe-trotters}} sur leur page de discussion.

Liste de globe-trotters

Proposé par : Nouill 17 août 2017 à 18:59 (CEST)

J'ai mis un bandeau {{Admissibilité}}, il vient d'être supprimé. J'apprécie modérément qu'on se fiche de moi. Ca s'est pour la forme.

Sur le fond, cette liste est une blague. Il est mal nommé parce que Liste de globe-trotters, c'est un titre assez peu en rapport avec une liste de personnes ayant visité le plus de pays. Juste pour l'anecdote, Globe-trotter renvoi à l'article Routard qui parle de "une personne qui voyage de façon autonome et à peu de frais". Déjà de base, c'est pas le même sujet.

Après au niveau des sources, euh... C'est un peu des sources primaires, un peu beaucoup. On frôle le TI, bien comme il faut. Aucune source ne fait de classement similaire.

Le sujet en lui même a aucun intérêt, listé des personnes ayant visités le plus d'entités légales ou assimilés, ça à plus un côté pathétique d'autres choses.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. L'article est peut etre a renommer. Un article similaire existe en langue anglaise depuis plusieurs annees. Si il est consideree que cette article n'est pas admissible, il faudrait dans ce cas egalement supprimer l'article similaire en langue anglaise. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 62.232.151.162 (discuter), le 17 août 2017 à 19:34 (CEST)

Si le titre n'est pas bon, il faut renommer l'article et non copier le contenu dans une nouvelle page. J'ai donc supprimé Liste de personnes par nombre de pays visités (d · h · j · ↵) qui n'est pas meilleur comme titre. -- Habertix (discuter) 18 août 2017 à 01:34 (CEST).

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de globe-trotters » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Proposant. --Nouill 17 août 2017 à 18:59 (CEST)
2.  Supprimer heu ... Okay ? --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 17 août 2017 à 22:21 (CEST)
3. D'accord avec le proposant. NAH, le 17 août 2017 à 23:46 (CEST).
4.  Supprimer Tout est déjà dit par le proposant. Ygnobl (discuter) 18 août 2017 à 14:04 (CEST)
5.  Supprimer il est impossible de sourcer un tel classement. Prométhée (discuter) 19 août 2017 à 13:24 (CEST)
6.  Supprimer Wikipédia n'est pas une compilation d'éléments ajoutés sans discernement (1er PF), liste non pertinente, au vu de la profusion de liens rouges. Kirtap^{mémé sage} 20 août 2017 à 02:19 (CEST)
7. Il n'y a même pas de quoi proposer une catégorie tellement il y a peu de liens bleu.GrandBout (discuter) 21 août 2017 à 20:34 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :