Discussion:Liste de normes EN/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de normes EN » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet 2020 à 09:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet 2020 à 09:54 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste de normes EN}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de normes EN}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 juillet 2020 à 09:54 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Aucune source
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 21 juillet 2020 à 10:08 (CEST)Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver cette liste
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver faible. Je ne suis pas convaincu de l'interet d'articles en forme de liste pour Wikipedia. Mais ça peut servir de un peu d'index, mieux que la catégorie Catégorie:Norme EN. Et l'article existe en3 autres langues. --Zen 38 (discuter) 7 juillet 2020 à 13:55 (CEST)- Conserver En Europe en particulier, tous les utilisateurs des normes EN (Normes harmonisées pour l'application des directives et règlements européens et pour le marquage CE) ont du mal à trouver des références à des listes de normes qui les résument. Il existe des pages similaires en anglais et en italien avec les listes des normes EN. Je vous remercie beaucoup.--Claudio barella (discuter) 7 juillet 2020 à 20:46 (CEST)
- Conserver Liste utile. Bien vérifier que la liste est exhaustive. — Berdea (discuter) 15 juillet 2020 à 00:22 (CEST)
- Conserver : liste utile, avec cependant un besoin de sources et une mise en page qui gagnerait à être repensée pour viser une amélioration. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 17 juillet 2020 à 04:07 (CEST)
- Conserver : à améliorer, sans aucun doute, mais supprimer cet article avec toutes les informations qu'il contient serait une erreur. Djiboun (discuter) 19 juillet 2020 à 10:50 (CEST)
- Conserver liste fort utile. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 juillet 2020 à 15:19 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Un catalogue incomplet à la Prévert qui ne peut être exhaustif. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 juillet 2020 à 16:02 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
- La liste est utile, c'est évident. Mais n'y a t'il pas la possibilité de la mettre sous forme de modèle déroulant à insérer sur les pages EN ? Bertrouf 21 juillet 2020 à 09:05 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :