Discussion:Liste de percussionnistes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de percussionnistes » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Liste de percussionnistes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de percussionnistes}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Liste de percussionnistes

Proposé par : Synthwave.94 (discuter) 8 avril 2019 à 16:02 (CEST)

Liste sans aucune source et non-admissible d'après le cas n°4 : maintenance impossible, sujet trop étendu et sélection arbitraire. Plusieurs listes similaires ont déjà été supprimées par le passé pour ces mêmes raisons (Liste de bassistes par pays, Liste de chanteurs par pays, Liste de chanteuses, Liste de compositeurs, Liste de rappeurs par pays et Liste de guitaristes utilisant la Fender Stratocaster). Étant donné l'étendue de la définition du terme "percussioniste" (qui rassemble aussi bien les batteurs que les vibraphonistes ou même les joueurs de djembé), il me semble impossible de poser une réelle limite à cette liste. Je demande donc, dans un souci d'harmonisation et de simple logique, sa suppression.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 23 avril 2019 à 06:24 (CEST)

Raison : 6 avis pour la suppression ( Hors critères WP:AL, WP:ANNUAIRE, WP:CAA) et 3 avis pour la conservation. Consensus relatif (ou majorité) des avis exprimés pour la suppression. Clôture de PàS en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de percussionnistes » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Comme d'hab' : utile, clairement délimité, avec une claire valeur ajoutée par rapport à une catégorie (possibilité de faire figurer différentes données, dates, images, informations...). Je croyais qu'il y avait un consensus depuis longtemps là-dessus, je ne vois pas très bien quels éléments nouveaux permettraient de le remettre en cause... -- Don Camillo (discuter) 9 avril 2019 à 09:44 (CEST)
2.  Conserver Idem @DonCamillo. TED 15 avril 2019 à 17:06 (CEST)
3.  Conserver : idem, et j'ajoute que les liens sont bleus donc à priori sourçables en allant voir les articles correspondants. --Sergio1006 (discussion) 21 avril 2019 à 03:20 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Synthwave.94 (discuter) 8 avril 2019 à 16:02 (CEST)
2.  Supprimer Liste non définie (dans la période référencée comme dans la sélection des artistes) → immense fourre-tout, non maintenable et jamais exhaustif. En l'absence de source secondaire centrée, la sélection ne peut qu'être considérée comme arbitraire... Par ailleurs, en règle générale, une liste sans enrichissement à caractère encyclopédique n'est qu'un annuaire, ce qui est prohi*bé dans wikipédia (cf WP:ANNUAIRE) --Claude villetaneuse (discuter) 8 avril 2019 à 20:17 (CEST)
3. Il y a jamais eu de consensus sur ce genre d'article, et laisser croire le contraire, est pas vraiment constructif. Tarte 22 avril 2019 à 12:59 (CEST)
4.  Supprimer Idem Claude villetaneuse. Insane Stamina (discuter) 22 avril 2019 à 13:55 (CEST)
5.  Supprimer aucun intérêt encyclopédique et aucune perspective encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 22 avril 2019 à 14:41 (CEST)
6.  Supprimer En accord avec les précédents. --Touam (discuter) 23 avril 2019 à 04:18 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :