Discussion:Liste de reprises/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de reprises » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février 2019 à 23:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février 2019 à 23:10 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de reprises}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de reprises}} sur leur page de discussion.

Liste de reprises

Proposé par : Synthwave.94 (discuter) 10 février 2019 à 23:10 (CET)

Liste sans source et non-admissible, cas n°4 : maintenance impossible, sujet trop étendu et sélection arbitraire. Yesterday a par exemple été reprise plus de 1600 fois selon le Guinness des records. Va-t-on vraiment lister toutes ces reprises ? Qui doit-on garder sinon ? Il ne s'agit ici que d'un exemple parmi tant d'autres et cela montre que cette liste est tout bonnement ingérable et sans réelle limite. Synthwave.94 (discuter) 10 février 2019 à 23:10 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Bogatyr (discuter) 18 février 2019 à 17:58 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression, ingérabilité de l'article du fait de sa non-exhaustivité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de reprises » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Liste intéressante. --AHWeinstein (discuter) 13 février 2019 à 15:30 (CET)

    AHWeinstein : Selon quels critères ? Synthwave.94 (discuter) 15 février 2019 à 01:10 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Synthwave.94 (discuter) 10 février 2019 à 23:10 (CET)
2.  Supprimer, en accord avec le proposant. Il conviendrait de jeter un coup d’œil sur Reprise comportant quelques listes. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 février 2019 à 10:09 (CET)
3.  Supprimer. Le sujet est très vaste et tenir à jour une telle liste semblerait donc être une tâche peu aisée. La pertinence de l'article pourrait également être remise en cause par le manque de sources. Sélène27 (discuter) 11 février 2019 à 18:27 (CET)
4.  Supprimer En accord avec les arguments du proposant. Insane Stamina (discuter) 13 février 2019 à 23:02 (CET)
5.  Supprimer, article/liste totalement ingérable de par son inexhaustivité, un article ne peut pas, ne doit pas être sans fin. --PHIL34 (discuter) 15 février 2019 à 08:34 (CET)
6.  Supprimer La liste ne sera jamais exhaustive. Sélection arbitraire et sans sources. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :