PHIL34
  Wikipédia, l'encyclopédie libreWikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie, développé actuellement dans plus de 250 langues. À ce jour, Wikipédia en langue française compte 2 783 176 entrées encyclopédiques, dont 2 275 articles de qualité et 4 325 bons articles. Et tout le monde peut y participer : de la simple correction orthographique à l'apport de spécialistes, toute contribution est utile ! |
 Comment contribuer ?Avant de commencer il faut connaître les principes fondateurs et savoir l'indispensable afin de se familiariser avec les règles du projet et respecter les droits d'auteur. On peut aussi se lancer et apprendre sur le tas, dans ce cas il suffit de suivre l'aide aux premiers pas. En s'inspirant de ce qui est déjà écrit et en tenant compte des corrections apportées par les autres contributeurs, on apprend vite. Pas de danger d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui corrigent les éventuelles erreurs. Il ne faut pas hésiter à demander simplement plus d'explications. |
 La communautéToutes les discussions doivent être signées avec le bouton En cas de désaccord il suffit de s'exprimer sur la page de discussion associée à l'article, ou sur celle de l'interlocuteur. Les anciens sont là pour aider, il ne faut pas hésiter à poser une question. Chacun peut aussi se présenter sur sa page utilisateur en indiquant ses compétences et ses goûts, il est ainsi plus facile d'entrer en contact avec d'autres wikipédiens ou d'autres groupes de travail ayant les mêmes centres d'intérêt. |
|
Il est possible d'effacer ce cadre ou de le conserver en souvenir ou en pense-bête. • Tous les nouveaux messages personnels seront ajoutés plus bas sur cette page.  |
Bonne année !
modifier |
Qu'elle te soit grasse ! | |
| Bonne année PHIL34, Merci pour tes bons vœux, |
| Meilleurs vœux pour 2026 ! |
 Au plaisir  |
Bonne année ...
modifier... d’un cousin québécois Gilbertus [Placote] 3 janvier 2026 à 20:08 (CET)
- Merci et bonne année, PHIL34 ! Bien cordialement, — Jules* 💬 4 janvier 2026 à 13:07 (CET)
Article Polnareff
modifierBonjour Phil34,
Pourquoi déwikifier les réfs sur l'article de Polnareff..? Vanauleyley (discuter) 8 juillet 2026 à 08:45 (CEST)
- En effet, je me suis un peu précipité, tout ne devait pas être révoqué, j'ai rétabli... Cordialement. --PHIL34 (discuter) 9 juillet 2026 à 05:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Programmation de Cinéma de minuit (période Élodie Drouard) » est débattue
modifier
Bonjour PHIL34,
L’article « Programmation de Cinéma de minuit (période Élodie Drouard) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Programmation de Cinéma de minuit (période Élodie Drouard)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Programmation de Cinéma de minuit (période Patrick Brion) » est débattue
modifierBonjour PHIL34,
L’article « Programmation de Cinéma de minuit (période Patrick Brion) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Programmation de Cinéma de minuit (période Patrick Brion)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Article Johnny Weissmuller
modifierJe croyais que vous étiez opposé à la "suppressionnite aigüe". Pourtant, voilà que vous avez révoqué une information qui, me semble-t-il, est cruciale sur la personne qu'était J. Weissmuller. Pourtant sourcée (source directe, qui plus est !), l'information sur ses penchants exhibitionnistes n'apparaît plus :( ~2026-41330-17 (discuter) 12 août 2026 à 10:48 (CEST)
- D'abord bonjour. Information non encyclopédique, aucun intérêt, nous sommes proche du ragot et la source n'est guère fiable et totalement insuffisante. Quant à la forme, vous avez écrit "délinquant etc" ; Question : a t-il été condamné ? Pas que je sache, donc ce n'est certainement pas à Wikipédia de le qualifier de ceci ou de cela. Cordialement. --PHIL34 (discuter) 12 août 2026 à 10:53 (CEST)