Discussion:Liste des édifices religieux japonais/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des édifices religieux japonais » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des édifices religieux japonais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des édifices religieux japonais}} sur leur page de discussion.

Liste des édifices religieux japonais

Proposé par : LouisAlain (d) 14 juillet 2012 à 10:42 (CEST) Liste tout-à-fait artificielle où se mêlent sanctuaires et temples et qui fait doublon avec cette autre liste un peu plus ordonnée (elle recense par préfecture). Cette « liste des édifices religieux japonais » n'a pas de raison d'être. Il y a plus de 150.000 sanctuaires shinto au Japon...

1. Élément de la liste numérotée

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Critias ^[Aïe] 29 juillet 2012 à 01:13 (CEST)

Raison : L'évolution de la discussion et le développement des arguments du proposant semblent orienter les avis vers une suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Intuitivement, cette liste me semble plutôt peu utile car elle n'apporte rien de plus qu'une catégorie et n'a apparemment pas vocation à apporter plus. Mais ce qui me gène réellement est le mélange des torchons et des serviettes ; si la tradition syncrétique a tendance à avoir rapproché au fil du temps temples bouddhiques et sanctuaires shinto, je ne connais en revanche aucune source, document ou autre guide faisant un regroupement aussi total, dans son principe même. Donc remettant en cause le fond et la forme, je me demande si ce que propose LouisAlain (à savoir ne conserver que les listes par religions, comme dans la catégorie affiliée) ne serait pas le mieux à faire, plutôt qu'un découpage par régions (comme propose Kormin).

Si on opte pour cette approche, il faudra créer Liste des temples bouddhiques japonais et compléter très fortement (je pourrai m'en charger). Binabik (d) 14 juillet 2012 à 16:17 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver La liste en elle même est admissible. Beaucoup de sanctuaire ? Et bien si à un moment c'est le cas et que la liste devient trop longue, on la divisera par préfecture, puis par sous-préfecture (je connais pas les sous-administrations du japon). Bref, l'argument y a beaucoup de lieux de culte ne me semble pas pertinent ici. -- Kormin (d) 14 juillet 2012 à 13:53 (CEST)
2.  Conserver Tout a fait d'accord avec l'avis ci dessus, il y a matiere a faire une liste. --Kourosse (d) 14 juillet 2012 à 14:37 (CEST)
3.  Conserver Une telle liste a sa place sur wikipédia je suis d'accord avec les avis précédent .salutation très sincère mcoxy. (d) 14 juillet 2012 à 15:03 (CEST)

Bon, j'ai dû mal m'exprimer...

(si) la liste devient trop longue, on la divisera par préfecture, puis par sous-préfecture. Précisément, j'ai mis un lien vers la liste qui répartit déjà en préfecture et sous-préfecture. Je remets : Liste des sanctuaires shinto japonais et aussi [des temples bouddhistes japonais].

il y a matiere a faire une liste. Rebelote : ces listes existent déjà, elles sont même indiquées dans la section Articles connexes de la page litigieuses (avec une faute, il n'y a pas d'accent circonflexe en japonais).

Une telle liste a sa place sur wikipédia. Ces listes existent déjà (ter). La page dont je propose la suppression n'est qu'une resucée sans intérêt de pages déjà existantes et (un peu) mieux organisées.

Par ailleurs l'intitulé est totalement trompeur, ce ne peut être la liste des édifices religieux mais que d'une infime partie d'entre eux. En plus il n'y a pas d'église catholiques ou de temples protestants et autres. LouisAlain (d) 14 juillet 2012 à 15:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. N'apporte aucune plus-value à la catégorie idoine et est donc une liste non encyclopédique et inutile. SM ** ようこそ ** 14 juillet 2012 à 23:29 (CEST)
2.  Supprimer en accord avec le proposant, doublon avec des listes plus détaillées--Remy34 (d) 15 juillet 2012 à 10:58 (CEST)
3.  Supprimer De même, doublon. Djidane39 (d) 16 juillet 2012 à 13:01 (CEST)
4.  Supprimer, selon mon avis en discussion. Binabik (d) 16 juillet 2012 à 15:20 (CEST)
5.  Supprimer Doublon en effet. --Chris a liege (d) 22 juillet 2012 à 00:19 (CEST)
6.  Supprimer. C'est largement un doublon par rapport à des listes plus détaillées et plus encyclopédiques. Ne fait donc que rendre l'organisation de l'info plus confuse sur ce sujet.
   Il me semble effectivement (voir remarques de Binabik) qu'une organisation de telles listes par religion serait la plus encyclopédique et la plus utile. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 juillet 2012 à 18:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :