Discussion:Liste des enquêtes du juge Ti/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste des enquêtes du juge Ti » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 janvier 2025 à 22:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 janvier 2025 à 22:18 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des enquêtes du juge Ti}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des enquêtes du juge Ti}} sur leur page de discussion.
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2024 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2024 à 22:18 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifier
Conserver J'avais édité cette page pour mettre dans une page externe la liste des enquêtes du juge Ti. Si vous voulez qu'on les remette dans la page principale, pourquoi pas, mais ça l'alourdira. À propos du reproche de TI, je suis très surpris, à croire que celui ou celle qui a posé le bandeau ne sait pas ce que c'est qu'un TI : je rappelle que le but de cette page est d'avoir la liste des enquêtes, pas de sourcer chacune d'elles et de les développer. Ce n'est pas un TI au sens d'un développement personnel ou d'affirmations gratuites découlant d'une interprétation personnelle. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 2 janvier 2025 à 14:45 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer liste sans pertinence, et donc à ne pas fusionner dans un autre article. En gros on a cette liste, la page du personnage qui est un vaste TI de 13000 octets, une multitude d'articles détaillés sur les romans (aucun ne comporte de sources), la page de l'auteur très faiblement sourcée mais avec déjà plein de listes et de TI… mon avis reste qu'avant de transformer WP en fandom de Robert van Gulik (ne serait-ce qu'en regardant Catégorie:Juge Ti), il conviendrait de faire moins de listes et plus d'articles correctement sourcés et avec une synthèse encyclopédique. Quelques pages datent de 2009, sans qu'elles n'aient réellement évoluées depuis… --Arroser (râler ou discuter ?) 3 janvier 2025 à 14:49 (CET)
Fusionner
modifier
Fusionner avec Juge Ti. Matpib (discuter) 1 janvier 2025 à 13:49 (CET)
Autres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifier
Neutre Sans avis quant à l'opportunité de conserver la page, de l'effacer ou de la fusionner avec la page principale. — Messel-2 (discuter) 3 janvier 2025 à 14:54 (CET)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :