Discussion:Liste des listes aux élections européennes de 2024 en France
Bonneau : j'ai remplacé le prénoms François-Marie par Pierre-Marie
modifierNavré.
J'ai corrigé une erreur dans l'article. Il y avait une erreur sur le prénom du candidat : Pierre-Marie Bonneau[Note 1],[1]
Amicalement.
Romanc19s (discuter) 5 avril 2024 à 23:59 (CEST)
- Notes
- Références
- StreetPress, « Pierre-Marie Bonneau, une robe noire au service des nationalistes », sur StreetPress (consulté le )
Fait ! Depuis la publication des listes officielles par la source-primaire et/ou secondaire du Journal officiel, en l'absence d'accent, il ne doit plu y avoir de problème ici.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.120.88.229 (discuter), le 25 mai 2024 à 16 h 58
Vignette n°2 de liste
modifierBonjour, j'ai remarqué que la vignette des n°2 de liste avait été retirée sur certaines listes et laissée sur d'autres. D'un point de vue encyclopédique, je ne vois pas une solution se dégager sur l'autre, mais il faudrait harmoniser sur l'ensemble de l'article. 2A01:CB0C:8BA6:E800:94D8:9C7F:C0E:EFE1 (discuter) 14 avril 2024 à 00:51 (CEST)
- Quand il y a une photo disponible, on peut la mettre. S'il n'y a pas de photo, aucune raison de laisser un truc vide. L'harmonisation entre les listes on s'en fiche un peu. Apollinaire93 (discuter) 14 avril 2024 à 01:06 (CEST)
L'appel au peuple
modifierSalut, je ne veux pas entrer dans une guerre d'édition, mais il y a un choix à faire : soit la source primaire qui sert pour les noms affichés dans la boîte déroulante de la liste Nous le peuple est insuffisante et il faut retirer les nom des colistiers de Georges Kuzmanovic, soit cette source est acceptable et, puisque le président, la porte-parole et un SG adjoint de L'Appel au peuple sont de la partie, il faut ajouter cette formation parmi celles qui portent la liste. 2A01:CB0C:8BA6:E800:94D8:9C7F:C0E:EFE1 (discuter) 14 avril 2024 à 13:23 (CEST)
Passage non neutre sur Lalanne et Dieudonné.
modifierLe passage suivant est non-neutre:
"Le chanteur complotiste Francis Lalanne devrait présenter une liste nommée « Union de la Résistance » avec l'humoriste antisémite Dieudonné."
Un exemple de texte plus neutre est donné dans https://www.lefigaro.fr/politique/europeennes-francis-lalanne-et-dieudonne-reunis-sur-une-liste-commune-20240420
Le texte pourrait être réécrit comme suit:
"Le chanteur Francis Lalanne devrait présenter une liste nommée « Union de la Résistance » avec l'humoriste Dieudonné.
Ils s'étaient présenté sur deux listes différentes aux élections précédentes de 2019.
Ils ont bénéficié d'une couverture médiatique relative à leurs position passées sur le thème complotiste ou sur le thème antisémite".
Mais la source devrait permettre de faire un texte à la fois plus complet et plus neutre. 78.120.88.229 (discuter) 20 avril 2024 à 21:25 (CEST)
- C'est moi qui est écris ça. L'extrême majorité des sources fiables classent Lalanne comme "complotiste" (voir d'ici jusqu'à la section Accusations) et Dieudonné comme "antisémite". (voir à partir d'ici)Legonin(oui ?) 24 avril 2024 à 19:15 (CEST)
- J'ai badgé le paragraphe comme non neutre en attendant, cf. nie pas les faits mais la formulation est maladroite TheSola10 [Je vous entends...] 16 mai 2024 à 23:19 (CEST)
- Bonjour il faut retire ce mouvement d'Extrême Droite car il est anti clivage, et c'est un partie démocrate merci SimbaDJimTV (discuter) 17 mai 2024 à 10:15 (CEST)
- Sachant que lors du dernier article sur eux, certains ont repris exactement le même texte de 2019. Et que sur 8 sites différents il y avait la même chose mot pour mot presque.
- Un seul journaliste pour tous ?
- De plus c'est une liste citoyenne avec des personnes de tout horizon dont vous ne connaissez en rien car de simple citoyen est-ce pour autant que 2 personnes représentent 81 ? Archess Ney (discuter) 17 mai 2024 à 21:45 (CEST)
Sarah Knafo, 3e de liste de Reconquête
modifierSarah Knafo, maîtresse d'Eric Zemmour, vient d'annonce qu'elle sera 3e de la liste de Reconquête, il faut l'ajouter, voici la source :
https://twitter.com/knafo_sarah/status/1783889839156261301
2A02:8440:C200:284C:995E:5F39:348A:D251 (discuter) 26 avril 2024 à 18:56 (CEST)
- Twitter n'est pas une source acceptée sur Wikipédia. Plume d'Autruche (discuter) 26 avril 2024 à 21:13 (CEST)
- Le Figaro non plus ? 🙄
- https://www.lefigaro.fr/elections/europeennes/sarah-knafo-reconquete-pourquoi-je-serai-sur-la-liste-de-marion-marechal-aux-europeennes-20240426
- 2A02:8440:C11B:B348:2CB1:1742:F394:D613 (discuter) 26 avril 2024 à 21:55 (CEST)
- Petit rappel : Aide:Identifier des sources fiables#Facebook, Twitter, forums en ligne et autres réseaux sociaux précise qu'ils sont "Refusés" et que « N'importe quelle publication de ce genre de réseau social n'est pas vérifiable. Il faut attendre que l'information donnée dans un tweet ou un post soit reprise et vérifiée par une source secondaire telle qu'un article de presse ou un article scientifique. » (comme Le Figaro). Legonin(oui ?) 25 mai 2024 à 10:37 (CEST)
Rien à voir avec du caviardage : je me base sur les références
modifierUn contributeur a fait un reverte sur ma modification.
Je me base sur les références : il y a un mot qui est indiqué dans la référence[1]. Il est remplacé par un autre mot dans le texte de wikipedia.
Si vous voulez utilisez cet autre terme, il faut mettre une référence.
J'ai corrigé d'innombrables articles depuis de nombreuses années. C'est la première fois qu'on m'accuse de caviardage.
Romanc19s (discuter) 28 avril 2024 à 21:38 (CEST)
- Y'a des tonnes de sources avec le mot "antisémite" pour Dieudonné. Pas besoin de sourcer ce mot ici vu le contenu de la page Dieudonné. Voir également https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/dieudonne-interdit-de-jouer-dans-le-jura-et-lain-a-cause-de-son-spectacle-juge-antisemite-63644520-beab-11ee-9585-6393a6758e42 ici] pour une source de 2024. Apollinaire93 (discuter) 28 avril 2024 à 22:09 (CEST)
- Je trouve valable ce genre d'adjectifs dans les articles respectifs de ses artistes. Maintenant, ici on est dans une simple présentation politique en vu d'une prochaine election. C'est très loin d'être neutre et ça ressemble à de la propagande plus qu'autre chose, surtout sur un événement politique aussi proche. J'irais même jusqu'a dire que après l'election, ça ne serait pas important, mais là... Franchement ça ne fait pas sérieux pour une encyclopédie. Ceux qui veulent avoir des informations, peuvent cliquer et arriver sur la page des artistes et connaitre les faits qui leurs sont reproché. Là pour moi, sur cette page précisément c'est plus que limite et bafoue toute neutralité. Omega 21 (discuter) 26 mai 2024 à 15:07 (CEST)
Références
modifier- F.B., Agence France-Presse, « "France libre": Dieudonné et Francis Lalanne font liste commune pour les élections européennes », sur BFM TV, 18 avril2024 (consulté le ).
Génération.s
modifierPlutôt que de retirer le paragraphe sur Génération.s dans la section "Partis ayant renoncé", il eut été plus pertinent de le conserver et de le sourcer : https://www.liberation.fr/politique/europeennes-generation-s-le-parti-fonde-par-benoit-hamon-passe-son-tour-20240402_V4M2LYZLUJE4REMUXKQ7RGHXWQ/ 2A01:CB0C:8BA6:E800:259B:24D2:5CE:A928 (discuter) 30 avril 2024 à 11:51 (CEST)
- N'hésitez pas ! De plus, je n'ai personnellement pas accès à l'article (payant), je ne peux donc pas vérifier qu'il est en adéquation avec ce qui était écrit. Plume d'Autruche (discuter) 30 avril 2024 à 12:11 (CEST)
Classement UPR DIVERS
modifierLe parti UPR de François Asselineau a été classé divers, au dessus du clivage droite-gauche par le ministère de l'intérieur.
Indiquer l'UPR à l'extrême droite est de la diffamation. 2A02:8440:713B:83A8:0:4D:C01B:2301 (discuter) 1 mai 2024 à 10:07 (CEST)
- Bonjour,
- Je doute fortement que le ministère de l’intérieur ait fait un tel classement, et je doute qu’il en ait même le droit. De plus, le positionnement « au-dessus du clivage droite-gauche » est ce que promeut le parti lui-même.
- Ce positionnement à l’extrême droite provient simplement de l’analyse de plusieurs médias (je vous invite à consulter Union populaire républicaine (2007)#Analyse par les médias). Ce n’est donc aucunement de la diffamation.
- Cordialement — ItsWidee [parlabrons, kamarade !] 1 mai 2024 à 10:21 (CEST)
- Voir les résultats du premier tour des législatives de 2017 où ce parti avait présenté des candidats dans presque toutes les circonscriptions.
- Les candidats présentés par l'UPR sont tous classés en "divers". Jamais en ED
- Source : https://www.archives-resultats-elections.interieur.gouv.fr/resultats/legislatives-2017/index.php
- Aux présidentielles, Asselineau lui même n'était pas classé en extrême droite.
- Les médias ne peuvent être plus fiables qu'une commission de l'administration française qui se doit à la plus absolue impartialité, au contraire des médias qui ne sont même pas obligés à la sincérité. 2A01:CB08:8D3:A400:1027:98F9:FF72:42BE (discuter) 8 mai 2024 à 23:21 (CEST)
- Derrière ce lien, la nomenclature officielle de "nuance des candidats" par l'administration française.
- https://www.archives-resultats-elections.interieur.gouv.fr/resultats/legislatives-2017/nuances.php
- La rubrique "attrape tout" n'a pas d'existence officielle.
- Il y a bien une nuance "DIV" Toutcoton94 (discuter) 8 mai 2024 à 23:35 (CEST)
- Wikipédia est elle une encyclopédie participative ou un relais des faiseurs d'opinion ? Le classement de l'administration concernée devrait être la référence. Les médias sont des faiseurs d'opinion. Toutcoton94 (discuter) 9 mai 2024 à 11:13 (CEST)
ce sujet a été traité de multiples fois. Apollinaire93 (discuter) 9 mai 2024 à 11:25 (CEST)
- Je n'ai pas de lien avec les propos précédents et sans encourager la poursuite de cette discussion qui ne marche pas, la réponse "ce sujet a été traité de multiples fois" est frustrante car elle suppose que la réponse existe par endroits, sans dire où. Une réponse qui fait référence à d'autres discussions, à une recommandation ou à un essai, peut-être plus convaincante si elle est à propos, c'est-à-dire si elle répond à la question. Cela pourrait inspirer la création de deux Essais (au sens de wikipédia) pour suggérer des bonnes pratiques: 1: Comment clore une discussion? 2: Comment décrire les partis politiques? (question susceptible de resurgir notamment à chaque élection…) Cette question étant close sans solution consensuelle, je vais ouvrir un autre fil de discussion sur un thème adjacent…— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.120.88.229 (discuter)
Nuances politiques
modifierÊtes-vous sûrs que la liste du Parti fédéraliste (Yves Gernigon) est moins à droite que celle de Gilles Mentré (Le Centre) ?
Et que la liste du Parti des citoyens européens (Alexandre Audric) est plus à gauche que la liste d'Equinoxe (Marine Cholley) ?
Et surtout (dans la partie détaillée) plus à gauche que les listes d'EELV et de Raphaël Glucksmann ?
2A02:8440:C106:7208:0:2E:A40F:BC01 (discuter) 3 mai 2024 à 07:17 (CEST)
- Bonjour, pour "le Centre" la question est réglée puisque la liste est retirée. Pour PACE vs Equinoxe, je n'en sais rien. Sur le modèle de Liste des listes aux élections européennes de 2019 en France, une fois la fin du délai de dépôt des listes atteinte le 17 mai, celles-ci seront classées selon l'ordre du tirage au sort. Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 3 mai 2024 à 17:32 (CEST)
- Pour le Parti des citoyens européens, l'article indique ceci :
- Gauche
- Europhilie, écologie politique, social-libéralisme, progressisme, fédéralisme européen
- et le place plus à gauche qu'EELV, malgré le social-libéralisme mentionné.
- C'est étrange !
- Ne devrait ce pas plutôt être Gauche à centre ?
- Ou centre-gauche ? 2A02:8440:C122:DDEE:0:45:BE96:CF01 (discuter) 8 mai 2024 à 18:48 (CEST)
- Est-ce que vous avez une source secondaire classant le parti au centre ? Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 8 mai 2024 à 20:07 (CEST)
- Bonsoir,
- L'article du Courrier Picard disponible à l'adresse https://www.courrier-picard.fr/art/region/politique-le-parti-des-citoyens-europeens-fait-souche-en-ia0b0n764382 indique :
- "Notre ADN est humaniste », ajoute M. Mazuel [le fondateur et président du parti] , estimant « gauche et droite dépassées » et situant le terrain de ceux qui rejoignent Pace au « centre-droit, centre-gauche »" - Autrement, "PACE estime que le clivage droite-gauche est largement dépassé et artificiel. Il se positionne comme un parti “central”, pacifique, soucieux de soutenir toutes les formes de création et d’assurer l’accès de chacun à l’éducation et à la santé." : [1]. Gauche parait donc inapproprié ? 2A02:8440:C106:183F:0:28:4559:2301 (discuter) 9 mai 2024 à 02:30 (CEST)
- Est-ce que vous avez une source secondaire classant le parti au centre ? Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 8 mai 2024 à 20:07 (CEST)
Parti fédéraliste
modifierPourquoi le positionnement politique du Parti fédéraliste, s'appuyant sur une source récente (https://www.sudouest.fr/elections/elections-europeennes-qui-est-yves-gernigon-candidat-du-parti-federaliste-europeen-18548427.php), a été remplacé par des notions non-sourcées ? 2A01:CB0C:8BA6:E800:99F2:93EE:B7EE:24B (discuter) 5 mai 2024 à 00:00 (CEST)
- J'ajoute une autre source sur le positionnement politique du Parti fédéraliste, qui permet notamment de le ranger à droite et non plus au centre : https://leparisienmatin.fr/europe/yves-gernigon-le-parti-federaliste-europeen/ 2A01:CB0C:8BA6:E800:61AA:BDF6:644D:1593 (discuter) 6 mai 2024 à 18:28 (CEST)
- Il faudrait donc déplacer cette liste plus à droite 2A02:8440:C125:2951:0:4C:6085:8401 (discuter) 7 mai 2024 à 03:21 (CEST)
- C'est fait. Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 7 mai 2024 à 23:52 (CEST)
- Bonjour,
- Ce qui a été fait ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_des_listes_aux_%C3%A9lections_europ%C3%A9ennes_de_2024_en_France&diff=prev&oldid=214917883
- a ensuite été défait là : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_des_listes_aux_%C3%A9lections_europ%C3%A9ennes_de_2024_en_France&diff=prev&oldid=214927878
- Je ne vois pas trop en quoi ce parti a un programme centriste, pourtant. Enfin, il était précisé sur l'article que ce parti était "anti immigration" mais cela a été retiré. Pourquoi ? C'est pourtant la mesure principale de son programme... 2A02:8440:C122:DDEE:0:45:BE96:CF01 (discuter) 8 mai 2024 à 18:41 (CEST)
- Bonjour, Je pense qu'@Olivier Emmanuel LORET a fait cet ajout car ça correspond aux informations présentes sur la page du PFE. Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 8 mai 2024 à 20:20 (CEST)
- Bonsoir,
- pour citer l'autre article [2] : "En 2014 et en 2019, le Parti fédéraliste européen s’était déjà présenté aux élections européennes. Quelques années plus tard, diriez-vous que celui-ci a redéfini une ligne politique ?
- - Alors, nous avons fini par porter un message plus à droite, plus conservateur. Par exemple, nous avons une position claire et nette sur l’immigration à laquelle nous voulons dire stop."
- Je relève qu'avant la très récente modification sur la page (ici [3]), il était mentionné ceci : Fédéralisme européen, conservatisme, souverainisme, anti-immigration[1] avec une référence, l'article de Sud Ouest : "10 ans plus tard, le parti a redéfini une ligne « beaucoup plus conservatrice », en mettant en avant la défense de la « souveraineté des États », qu’il entend mener grâce aux listes présentées dans plusieurs pays de l’Union européenne. Déclaré candidat le 18 janvier 2024, Yves Gernigon porte la voix du Parti fédéraliste européen en s’engageant à défendre la « civilisation européenne » contre « les dérives mondialistes et wokistes des politiques de l’UE [qui] menacent nos identités, nos cultures [et] nos racines chrétiennes ». Pour y parvenir, trois mots d’ordre : « la gestion des frontières, la diplomatie et la défense ». Pour cela, le candidat lillois refuse l’immigration, souhaite la révocation de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE)"), référence concordante avec un autre article, publié par La Provence, indiquant qu' : "Yves Gernigon, âgé de 59 ans, est la tête de liste du parti fédéraliste européen. Fondé en 2011, ce parti défend une Europe fédérale, à travers la "souveraineté des Etats" ainsi qu'une défense européenne forte, avec des armées nationales coordonnées. Aux élections de 2019, la liste d’ores et déjà menée par Yves Gernigon avait remporté 0,03 % des suffrages. "Depuis, nous nous sommes orientés vers une ligne plus conservatrice et anti-immigration", pointe-t-il auprès de La Provence. Un virage très à droite dont il espère qu'il apportera au parti un nombre de voix plus conséquent."
- Je pense donc qu'il faudrait modifier la page en conséquence... @Quand nous chanterons & @Olivier Emmanuel LORET ? 2A02:8440:C129:BC5E:0:C:41A5:8B01 (discuter) 9 mai 2024 à 01:50 (CEST)
- Bonjour, Je pense qu'@Olivier Emmanuel LORET a fait cet ajout car ça correspond aux informations présentes sur la page du PFE. Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 8 mai 2024 à 20:20 (CEST)
- C'est fait. Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 7 mai 2024 à 23:52 (CEST)
- Il faudrait donc déplacer cette liste plus à droite 2A02:8440:C125:2951:0:4C:6085:8401 (discuter) 7 mai 2024 à 03:21 (CEST)
Ajout Les Centristes
modifierUn accord ayant été trouvé pour reconduire l'eurodéputée sortante du parti d'Hervé Morin, Nathalie Colin-Oesterlé sur la liste LR, il serait pertinent de rajouter Les Centristes comme parti impliqué dans la liste de FX Bellamy : https://www.touteleurope.eu/institutions/elections-europeennes-quels-eurodeputes-francais-se-representent/ 2A01:CB0C:8BA6:E800:61AA:BDF6:644D:1593 (discuter) 7 mai 2024 à 02:29 (CEST)
Ajouter les partis au sein d'une liste
modifierJe me demande s'il ne serait pas pertinent de rajouter les partis des candidats d'une liste lorsqu'ils ne font pas partie du parti principal de celle-ci (ex : Place Publique au PS, UDI avec Renaissance, Les Centristes avec Les Républicains ...) Aboubidou72 (discuter) 7 mai 2024 à 08:51 (CEST)
- voulez-vous dire l'ensemble de partis qui soutiennent un liste, ou bien le parti de chaque candidat? Le premier a du sens, le deuxième pourrait être répétitif et inutile.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.120.88.229 (discuter), le 25 mai 2024 à 17 h 2 (CEST)
Parti équinoxe
modifierBonjour, il me semble que le parti équinoxe se revendique d'un courant allant du centre gauche au centre droit. 2A01:CB04:F17:2800:7DCA:14D6:79C2:3C8E (discuter) 7 mai 2024 à 18:37 (CEST)
Liste définitive des listes
modifierMaintenant que la liste des listes est connue, on sait que celles d'Europe équitable, de l'Union des centristes et des écologistes/Les Écologistes et du Parti fédéraliste n'ont pas été déposées/validées et peuvent donc être retirées. À l'inverse, il manque La ruche citoyenne (Lorys Elmayan), Pour une autre Europe (Jean-Marc Fortané), Non, Prenons nous en main (Edouard Husson), Décidons nous-même (Philippe Ponge), Démocratie représentative (Hadama Traoré) et Pour une humanité souveraine (Fidel') 2A01:CB0C:8BA6:E800:EC82:BC2A:1C4B:833A (discuter) 17 mai 2024 à 23:08 (CEST)
Nombre de sections innavigable
modifierLe nombre de sections est indécent! Les titres des sections sont trop long et dans un ordre imprévisible!
Deux améliorations sont possibles:
- Ajouter dans le titre de section un numéro d'ordre de un à deux chiffres reprenant le numéro d'ordre du tableau introductif;
- Ajouter un lien interne depuis la table vers les différents partis #3 Liste des listes ...; et #7 Parti équinoxe et #11 Ajouter les partis....
Typographie approximative du JORF
modifierHélas ! Le JORF a mis en capitales les noms des candidats et sans les accentuer (ainsi que les initiales des prénoms). Et c'est ce qui a été ajouté sur cet article... Mais, du coup, il y a des Jean-Luc Coronel de Boissezon qui apparaissent Jean-Luc Coronel De Boissezon, des candidates qui se prénomment Elise au lieu d'Élise et ainsi de suite. En l'absence d'autre source, que fait-on : on suit le JORF ? => Arpitan (discuter 18 mai 2024 à 18:46 (CEST)
- Bonjour. Il suffit de suivre les règles de la typographie française concernant l'orthographe des noms propres. Par exemple il faut Élise et non Elise. Vimaparo (discuter) 18 mai 2024 à 20:45 (CEST)
- Le JORF a des accents. Exemple: ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE . Pour ce qui est des accents sur les prénoms, je crois qu'ils ont été introduits récemment: [4]. N'est-il pas possible d'être fidèle aux sources et d'utiliser des majuscules?
- Ok, c'est plus compliqué que je ne l'exposais, vous avez raison. Par exemple, pour la liste LFI, en position 34, le JORF a « Mme BEZ Eléonore » et nous avons « Éléonore Bez ». C'est bon, ça ? --=>
Arpitan (discuter 18 mai 2024 à 21:22 (CEST) A contrario, pour la liste du Parti révolutionnaire, en position 78, le JORF a « Mme LESCOUR Elodie » mais nous avons « Elodie Lescour ». --=>
Arpitan (discuter 18 mai 2024 à 21:36 (CEST)
- Le JORF a simplement retranscrit les informations déposées par les candidats, ce qui explique pourquoi il peut manquer des accents ici où là. Vimaparo (discuter) 18 mai 2024 à 22:08 (CEST)
- Ok, mais nous, on écrit Éléonore et Élise mais Elodie et Edouard ? Et comment on fait avec les particules « de », au JORF en capitales (« DE »), on laisse ce qui apparait actuellement : « De » ? --=>
Arpitan (discuter 18 mai 2024 à 22:22 (CEST)
- On écrit les prénoms avec les accents quoi qu'il arrive. Quant au "de", il ne prend pas de majuscule dans ce contexte. Vimaparo (discuter) 18 mai 2024 à 23:18 (CEST)
- Le JORF vient de changer plein de nom (y compris des accenTs enlevés) : faut-il le suivre ? Legonin(oui ?) 25 mai 2024 à 10:01 (CEST)
- Lien Legonin(oui ?) 25 mai 2024 à 10:02 (CEST)
- Bonjour Legonin,
- J'ai apporté les modifications quand il s'agissait de corrections dans l'orthographe de noms/prénoms (pas quand il s'agissait d'accents) ou même de candidat (pour la liste La Ruche Citoyenne, avec un colistier candidat sur une autre liste déposée auparavant et et donc remplacé). Raphadu86 (discuter) 26 mai 2024 à 11:06 (CEST)
- Lien Legonin(oui ?) 25 mai 2024 à 10:02 (CEST)
- Le JORF vient de changer plein de nom (y compris des accenTs enlevés) : faut-il le suivre ? Legonin(oui ?) 25 mai 2024 à 10:01 (CEST)
- On écrit les prénoms avec les accents quoi qu'il arrive. Quant au "de", il ne prend pas de majuscule dans ce contexte. Vimaparo (discuter) 18 mai 2024 à 23:18 (CEST)
- Ok, mais nous, on écrit Éléonore et Élise mais Elodie et Edouard ? Et comment on fait avec les particules « de », au JORF en capitales (« DE »), on laisse ce qui apparait actuellement : « De » ? --=>
- Le JORF a simplement retranscrit les informations déposées par les candidats, ce qui explique pourquoi il peut manquer des accents ici où là. Vimaparo (discuter) 18 mai 2024 à 22:08 (CEST)
- Ok, c'est plus compliqué que je ne l'exposais, vous avez raison. Par exemple, pour la liste LFI, en position 34, le JORF a « Mme BEZ Eléonore » et nous avons « Éléonore Bez ». C'est bon, ça ? --=>
Positionnement et idéologie
modifierBonjour,
Cet article décrit des listes de candidats. A ce titre, les listes étant closes, on pourrait croire l'article relativement consensuel.
Mais dans la première partie de l'article qui contient ce que l'on pourrait appeler un récapitulatif, un résumé ou encore une table des matière des listes, quelqu'un a cru bon d'ajouter une colonne "Positionnement et idéologie".
Cette colonne "Positionnement et idéologie" est problématique:
- elle n'est pas toujours sourcée
- elle ne permet pas d'équilibrer les points de vue, car la taille des cases est limitée, ce qui ne permet pas de dire facilement que Le Monde classe une liste à gauche, Le Figaro à droite (exemple neutre et fictif)
- la classement gauche-droite qui positionne les députés dans l'assemblée a peu de sens pour des listes qui n'ont pas de député
- les sujets traités par la Neuvième législature du Parlement européen (organisée en groupes parlementaires) ne sont pas nécessairement reliés à un axe gauche-droite, etc.
Cette problématique pourrait être résolue avec deux approches:
- Indiquer les aspects "Positionnement et idéologie" dans chaque liste plutôt que dans le seul récapitulatif, en respectant deux notions:
- Principe d'équilibre des points de vue
- Recommandation de sourcer les propos
- Ne donner dans le récapitulatif-résumé-table des matière des listes que ce qui récapitule l'article... si nécessaire.
78.120.88.229 (discuter) 19 mai 2024 à 11:36 (CEST)
- Bonjour. Sauf exception, les sources se trouvent sur les pages des partis, il suffit d'aller voir. De plus, un parti n'a pas besoin d'avoir des députés pour avoir un positionnement sur l'échiquier politique. Vimaparo (discuter) 19 mai 2024 à 13:54 (CEST)
- C'est bien tenté, mais le problème vient bien des exceptions! Ce que vous dite ne marche pas ou pas complètement pour les listes n°1 et n°2, n°3, n°15 et n°37 (europhilie?) par exemple... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par IP 78.120.88.229 (discuter)
- Ah si si, ça marche parfaitement pour 3 et 15. Pour le reste, tout peut être amélioré par petites touches. Apollinaire93 (discuter) 19 mai 2024 à 14:53 (CEST)
- Bonjour @Apollinaire93, voici pour 1 amélioration par petite touche 1 article de référence (Le Monde) paru le lendemain : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/05/20/qui-sont-les-candidats-aux-elections-europeennes-de-2024_6190102_4355771.html. Il diffère de la page en ce qui concerne la social-démocratie / centre-gauche au lieu de gauche par exemple.
- 2A01:CB1D:A3:F300:509:560C:C161:F2F0 (discuter) 24 mai 2024 à 01:03 (CEST)
- Dans l'article, la liste 3 ne mentionne pas l'aspect droite et se contente d' extrême droite, alors que « Le Mouvement conservateur est un mouvement politique conservateur français de droite ». Cet exemple est à droite, mais je suppose que le même problème peut survenir avec la gauche car réduire trois orientations politiques en une seule est une forme de travail inédit interdit par une règle concernant « toute analyse ou synthèse qui constituerait une interprétation originale de données déjà publiées»! D'où ma recommandation!
- C'est bien tenté, mais le problème vient bien des exceptions! Ce que vous dite ne marche pas ou pas complètement pour les listes n°1 et n°2, n°3, n°15 et n°37 (europhilie?) par exemple... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par IP 78.120.88.229 (discuter)
Création d'un modèle pour le tableau
modifierBonjour. Ne serait-il pas intéressant de créer un modèle pour le tableau des listes, à l'instar du tableau des résultats ? Ça permettrait d'avoir les mêmes informations sur les deux pages consacrées aux européennes d'un seul coup. Vimaparo (discuter) 20 mai 2024 à 15:10 (CEST)
- Je suis d'accord, ça nous permettrait d'éviter les erreurs entre les deux pages NClV (discuter) 20 mai 2024 à 17:31 (CEST)
- Bonjour, d'accord avec l'idée, j'ai unifié le tableau sur les 2 pages en utilisant "#section-h:Liste des listes aux élections européennes de 2024 en France|Listes". Après si on utilise ce tableau sur plus de 2 pages, on peut en effet aussi créer un modèle. Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 20 mai 2024 à 20:26 (CEST)
- (j'ai laissé la liste complète sur cette page mais ok pour la mettre plutôt sur la pages des européennes et mettre ""#section-h" ici) -- Quand nous chanterons (discuter) 20 mai 2024 à 20:35 (CEST)
- Bonne idée, merci ! Vimaparo (discuter) 21 mai 2024 à 16:41 (CEST)
- Bonjour, d'accord avec l'idée, j'ai unifié le tableau sur les 2 pages en utilisant "#section-h:Liste des listes aux élections européennes de 2024 en France|Listes". Après si on utilise ce tableau sur plus de 2 pages, on peut en effet aussi créer un modèle. Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 20 mai 2024 à 20:26 (CEST)
Noms en italique
modifierBonjour. Pourquoi y a-t-il certaines têtes de liste dont le nom est en italique dans les différentes listes de candidats ? Vimaparo (discuter) 22 mai 2024 à 18:56 (CEST)
- Bonjour Vimaparo,
- Je me suis également posé la question. Je pensais que cela était au départ pour mettre en avant les sortants et que cela avait été étendu par "maladresse" ou incompréhension, mais au vu de l'historique de la page, ça ne semble pas être le cas. Pour moi aucune utilité de mettre les têtes de liste en italique... Raphadu86 (discuter) 22 mai 2024 à 19:15 (CEST)
Liste aux élections européennes 2024
modifierDes informations sur les listes aux élections européennes 2024 circulent sur wikipédia et je constate des erreurs sur la liste Pour Une Autre Europe du candidat Jean Marc Fortane : il s'agit d'un collectif citoyen qui n'est pas relié à aucun parti politique, ni de droit ou de gauche dont le programme est bien détaillé sur le site web pouruneautreeurope.fr
Je vous invite à consulter son site web avant de publier des informations et de corriger celles qui ont été publiées récemment y compris mon nom de famille "Matos" et pas Mato.
Candidate aux élections européennes 2024, liste Pour Une Autre Europe, tête de liste Jean Marc Fortane . Delfina de Matos (discuter) 23 mai 2024 à 22:46 (CEST)
- Dans le Journal officiel de ce vendredi est paru un arrêté signé hier par le ministre de l'intérieur français et modifiant un grand nombre de noms de candidats : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000049583560#:~:text=des%20repr%C3%A9sentants%20...-,Arr%C3%AAt%C3%A9%20du%2023%20mai%202024%20modifiant%20l'arr%C3%AAt%C3%A9%20du%2017,8%20et%209%20juin%202024
- La page est donc en l'état actuellement incorrecte...
- Tout comme le sont sur ladite page, soit dit en passant, le positionnement politique [in]exact de certaines listes. Le Monde indique en effet des nuances quelque peu différentes ici : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/05/20/qui-sont-les-candidats-aux-elections-europeennes-de-2024_6190102_4355771.html - Il y a donc de fausses indications qui persistent sur la page, ce qui (je pense) nuit à l'irréprochabilité de l'encyclopédie... pourtant prise pour argent comptant • Pierre
- 90.118.138.249 (discuter) 24 mai 2024 à 19:16 (CEST)
- J'en profite pour confirmer qu'après avoir pourtant publié un long texte invitant à s'engager sur la liste Pour une autre Europe, Nous Citoyens annonce par la voix de son président, dans un live Facebook (je suis conscient que c'est une source peu encyclopédique, mais c'est une information à noter), n'apporter aucun soutien à une liste en particulier, quand bien même des membres sont, à titre individuel, sur cette liste. 2A01:CB0C:8BA6:E800:A09B:C3F2:2DD3:3BED (discuter) 26 mai 2024 à 01:07 (CEST)
Changement de nom de Génération Frexit
modifierGénération Frexit, mentionné comme soutien de la liste menée par Florian Philippot, a changé de nom le 6 avril dernier, devenant Reprenons le contrôle. 2A01:CB0C:8BA6:E800:A09B:C3F2:2DD3:3BED (discuter) 26 mai 2024 à 01:09 (CEST)
Pour ajouter un lien vers la profession de foi
modifierprogramme-candidats.interieur.gouv.fr/ 78.120.88.229 (discuter) 31 mai 2024 à 08:37 (CEST)
Nous le Peuple n'est pas d'extrême droite
modifierBonjour
J'ai remarqué que pour la Liste "Nous le Peuple" est présenté comme de "de gauche à extrême droite". Or cette information et l'article qui la source ( https://www.streetpress.com/sujet/1716807605-sept-listes-extreme-droite-elections-europeennes)est fausse. En effet, bien qu'ils aient pu rencontrer occasionnellement leurs membres voir invité certains à leur rencontres(Dupont-Aignant), ni République Souveraine, ni l'Appel au Peuple ne sont proche de l'UPR, des Patriotes ou de DLF
Aussi, les prises de position les plus "à droite" tenues par les représentants de cette liste ne vont pas plus loin que celle du parti Les Républicain classé à droite
J'aimerais alors que le positionnement de la liste soit requalifié "Gauche à droite ou attrape-tout" et que l'article de street press soit désourcé celui-ci relayant une fausse information Tonni-Stell (discuter) 31 mai 2024 à 11:44 (CEST)
- C’est moi qui ai mos la source. J’etais également étonné de voir cette liste qualifié d'extrême droite (car elle se revendique souverainiste comme l’UPR). Cependant République souveraine se revendique "ni de droite ni de gauche" (comme le Rassemblement national, qui est pourtant classé à l’extrême droite). Elle n’est généralement pas classé à l’extrême droite (contrairement à l’UPR) mais elle à une très faible médiatisation par rapport a cette dernière. L’information n’est pas "fausse" c’est une analyse en effet un peu courte. Mais StreetPress est une source secondaire acceptable. D’ailleurs WP ne cherche pas la "vérité" mais l’exactitude (voir Wikipédia:EXV). Legonin(oui ?) 5 juin 2024 à 20:50 (CEST)
- Bonjour, pour information, il y a une discussion en ce moment à ce sujet sur la PDD de République souveraine. Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 5 juin 2024 à 20:56 (CEST)
Précisions sur plusieurs listes
modifierListe 2 : Démocratie Réelle, RIC-France, Culture-RIC et Oui au RIC participent à la candidature (cf. profession de foi)
Liste 11 : Refondation républicaine a pris ses distances avec la coalition présidentielle (cf. ce communiqué sur son site : https://refondationrepublicaine.fr/2024/03/15/declaration-du-bureau-de-refondation-republicaine/) et En Commun a annoncé ne pas soutenir la moindre liste (https://x.com/EnCommun_parti/status/1795117288191910293)
Liste 12 : La France a des Elles participe à la candidature (cf. profession de foi)
Liste 16 : Décroissance élections mène cette liste (cf. profession de foi)
Liste 17 : Nous Citoyens a annoncé ne soutenir aucune liste (sur un facebook live d'analyse des listes)
Liste 32 : La Ruche citoyenne regroupe Nouvelle Organisation Unie et Solidaire, Coalition Européenne, Résistance et Liberté, Le Chapiteau (cf. la bannière de leur site de campagne)
Liste 33 : Le Parti Communiste Martiniquais participe à la candidature (https://antilla-martinique.com/europeenne-2024-max-louis-therese-un-combat-face-aux-inegalites-sociales/)
Par ailleurs, ne serait-il pas intéressant de préciser la présence de membres du MEI (Erwan Rohou et Marie-Eve Perru) et de Génération Ecologie (Angelo Giordano), à titre individuel, sur la liste 14, du Mouvement de la Ruralité (Denise Lieboff) sur la liste 29 et de L'écologie au centre (Sabria Bouallaga) sur la liste 32 ? 2A01:CB0C:8BA6:E800:D535:AB45:356D:B75A (discuter) 31 mai 2024 à 22:24 (CEST)
"Erreur de référence" dans le tableau des liste
modifierBonjour,
le message suivant s'affiche dans le tableau, dans la ligne de "La France insoumise - Union populaire" et la colonne "Parti européen" : Erreur de référence : Balise ref incorrecte : les références sans nom doivent avoir un contenu.
Malheureusement je ne sais pas comment corriger l'erreur par moi-même. --FireflIce (discuter) 3 juin 2024 à 21:42 (CEST)
Colonne nuance
modifierBonjour, ne devrait-on pas ajouter une colonne nuance au tableau pour différencier le positionnement provenant de sources secondaires et celui officiel donné par le ministère de l'Intérieur ? Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 4 juin 2024 à 14:47 (CEST)
Soutien de la liste 33
modifierBonjour, comme on peut le voir sur la circulaire électorale (https://programme-candidats.interieur.gouv.fr/), la liste 33 est aussi soutenue par la Gauche républicaine et socialiste, le MRC, Les Radicaux de gauche et l'Engagement. Information non reportée dans le tableau présentant les listes dans la colonne "Parti(s) et mouvement(s) portant la liste" 2A01:E0A:C03:53B0:F98A:409C:4694:87A3 (discuter) 7 juin 2024 à 23:42 (CEST)
- Ces partis sont regroupés dans la Fédération de la gauche républicaine. Vimaparo (discuter) 8 juin 2024 à 16:52 (CEST)
Couleurs des listes
modifierBonjour. Ne serait-il pas plus judicieux et neutre de mettre pour chaque liste, sachant que pour certaines leur positionnement faisait débat, soit la couleur du parti de la tête de liste si ce parti a une couleur propre ou si ce n'est pas le cas de mettre la couleur de la nuance attribuée par le Ministère de l'Intérieur ? Vimaparo (discuter) 8 juin 2024 à 16:56 (CEST)
Liste 2
modifierBonjour, J’observe que la colonne "Parti et mouvement" de la liste 2 ("Pour une démocratie réelle : Décidons nous-mêmes !") contient "RIC-France" et "Culture-RIC". Ce sont des sites web (ric-france.fr et culture-ric.fr) comme indiqué dans la profession de foi et non des Parti(s) et mouvement(s). Bien que les associations politiques peuvent être considérés comme "mouvements" (Liste France libre et liste La Ruche citoyenne). Faut-il mettre ces sites en notes comme pour Défendre les enfants ou les enlever ? Legonin(oui ?) 9 juin 2024 à 08:41 (CEST)