Discussion:Littérature japonaise au XXIe siècle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Littérature japonaise au XXIe siècle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier 2017 à 16:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier 2017 à 16:39 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Littérature japonaise au XXIe siècle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Littérature japonaise au XXIe siècle}} sur leur page de discussion.

Littérature japonaise au XXIe siècle

Proposé par : 82.239.216.66 (discuter) 7 janvier 2017 à 16:39 (CET)

Travail inédit (le 21e siècle commencerait en 1987, etc), pas de sources, article orphelin. Une catégorie est suffisante.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 15 janvier 2017 à 00:37 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Littérature japonaise au XXIe siècle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver L'article a d'énormes problèmes de sources, de rédaction et de style, mais son existence me semble s'imposer vu son sujet.--Toyotsu (discuter) 8 janvier 2017 à 01:08 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Résumer un siècle sur ces 16 premières années ? 2017 c'est beaucoup trop prématuré pour article concernant la période 2001-2100. Le faire démarrer avant et changer le titre ? Littérature japonaise mériterait d'être enrichi et sourcé en priorité avant de voir si la littérature post-80s mérite un article à part (je ne serait pas étonné qu'elle le mérite, ou, plutôt, la littérature post-1945). Mais que recycler alors que rien n'est actuellement vérifiable et que, par conséquent, tout sent le point de vue ? Absolument aucune source ; les ref en place donnent les titres ou les éditeurs d'oeuvres analysées mais les analyses de ces oeuvres ne sont, elles, nullement sourcées. Si David Senn (d · c · b) a travaillé avec des sources, il faut qu'il les cite car en l'état, l'article resemble très fortement à une analyse personnelle, un travail inédit. --Lacrymocéphale (discuter) 7 janvier 2017 à 19:10 (CET)
2. TI --Nouill 9 janvier 2017 à 08:26 (CET)
3.  Supprimer : c'est la réponse appropriée à la question « Résumer un siècle sur ces 16 premières années ? », et quel siècle : celui en cours ! Complet TI d'un nouveau contributeur qui n'a pas pris le temps d'attendre les conseils avisés des bénévoles serviables du forum de relecture. --ContributorQ^(✍) 11 janvier 2017 à 23:42 (CET)
4.  Supprimer Les bornes temporelles utilisées ne sont pas les bonnes, et du coup on tombe dans le TI. XIII,東京から ^[何だよ] 12 janvier 2017 à 09:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :