Discussion:Loxam Rental/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Loxam Rental » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Loxam Rental}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Loxam Rental}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Speculos (discussion) 22 janvier 2015 à 12:16 (CET)
Bandeau d'admissibilité depuis mai 2014 sans ajouts notoires, absence de sources secondaires ne semble pas correspondre aux critères d'admissiblité des entreprises.
Conclusion
Raison : Clôture en fusion avec Loxam. Consensus pour ne pas conserver un article séparé, mais une majorité propose une fusion avec Loxam, comme pour les PàS des autres filiales.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Voir aussi Discussion:Loxam Module/Suppression, Discussion:Loxam Event/Suppression, Discussion:Loxam TP/Suppression et {{Modèle:Palette Groupe Loxam}}
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Proposant. -- Speculos (discussion) 22 janvier 2015 à 12:16 (CET)
- Absence de sources comme pour les trois autres PàS des filiales, donc Conserver le contenu en fusionnant vers Loxam dans une section à part, puis Transformer en redirection. --Arroser (râler ?) 22 janvier 2015 à 13:26 (CET)
- Fusionner dans Loxam (d · h · j · ↵ · ©), pas assez de contenu pour une page distincte -- Archimëa [Toc 2 Mi] 22 janvier 2015 à 13:44 (CET)
- Supprimer Pas de sources. Javeec (discuter) 27 janvier 2015 à 18:48 (CET)
- Fusionner Même chose que les autres. ℳcLush =^.^= 29 janvier 2015 à 17:39 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :