Discussion:Luciférisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Arts, Littérature, Philosophie et Religions et croyances.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Arts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ne pas mettre une catégorie "satanisme" ou "démon", puisque justement j'ai extrait le luciférisme du satanisme pour éviter la confusion (confusion religieus et confusion populaire). Merci Sonusfaber 25 mai 2006 à 16:05 (CEST)
Style modifier
Le style de l'article est calamiteux. Non ?
si tu trouves le style calamiteux, tu peux contribuer et tenter de l'améliorer. Serial killer 28 mai 2006
Contenu modifier
Mais qu'est-ce que c'est que cet article? Déjà, quasiment aucune référence, ça part mal. Ensuite, la confusion des termes est on ne peut plus agaçante. Est-ce une Religion, une croyance, une mystique, une éthique, ou une philosophie? A lire la section description, c'est clairement une éthique, certainement pas une religion. A ce titre là, "manger des produits bio" serait une religion: c'est n'importe quoi.
Albert Pike est présenté comme l'un des formulateurs du luciférisme: FAUX. Cette référence vient de Léo Taxil, et de son canular anti-maçonnique. Il n'a rien de véridique. Et puis il faut savoir: Albert Pike, c'est début 19e, et le luciférisme est présenté comme apparaissant au 20e. C'est quoi la bonne période? Ensuite, Crowley n'a rien à voir avec le luciférisme, et sa religion thélémite encore moins. Celle-ci n'a d'ailleurs RIEN de libertaire.
Enfin, dire que luciférisme et satanisme s'opposent, c'est totalement idiot: luciférisme et satanisme sont une seule et même démarche.
Au vu de la qualité plus que douteuse de cet article, je me permet de supprimer intégralement ce qui a été écrit et de remplacer l'article par une définition issue du dictionnaire du Diable et de la Démonologie de Tondriau/Villeneuve (Marabout Université, 1968).
Ephialte 14 octobre 2008 (J'ai également ajouté le courant créé par Lucifer de Cagliari, datant de l'Eglise primitive.)
J'ai refondu l'article, une nouvelle fois. J'ai intégré l'ancien article dans ce que j'ai rédigé, dans la section "Autres définitions du Luciférisme", plutôt que de remplacer purement et simplement ce qui avait été fait.
Cependant, le luciférisme tel que présenté dans cette section (et dans l'ancien article) apparaît comme une religion sataniste plutôt que comme un courant de pensée issu du milieu littéraire.
L'article en lui-même manque de sources, notamment le passage qui constituait l'article antérieur à ma modification. Si quelqu'un se sent d'attaque, retrouver les sources et les citer serait pas mal.
Je prévois d'autres modifications et ajouts dans un avenir proche, bien que l'essentiel soit déjà rédigé à l'heure où j'écris ces lignes.
J'invite les contributeurs à discuter sur cette même page.
Ephialte 16 août 2010