Discussion:Ludovic Berthillot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ludovic Berthillot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 août 2023 à 21:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 août 2023 à 21:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ludovic Berthillot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ludovic Berthillot}} sur leur page de discussion.

Ludovic Berthillot

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2023 à 21:32 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune sources secondaires, manifestement acteur de seconde zone non crédité sur la plupart des pages de films auxquels il est censé avoir participé

Conclusion

 Michel421 il s'agit en fait d'un ratio 6 Conserver et 1 Supprimer, suite à un problème de typo.--Sidonie61 (discuter) 14 août 2023 à 03:53 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ludovic Berthillot » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver un rôle principal dans le film All You Can Eat Bouddha qui a eu une couverture médiatique dans la presse francophone au Québec notamment dans Le Devoir[1], film également sélectionné au Festival international du film de Toronto[2] ce qui n'est pas rien. Une carrière avec une longévité, certes beaucoup de petits rôles. Son dernier projet "Second Rôle" a eu le droit a une couverture médiatique dans le Le Progrès[3], s'ajoute à cela les différentes langues de l'article et le nombre de visite qui je pense, atteste d'une petite notoriété. A voir, si certains trouveront plus de source notables. Mais je pense, qu'il a sa place sur wikipédia. --- edit : Il a également le rôle principal dans Le Roi de l'évasion (à noter que ce film a fait l'objet d'une critique significative dans Le Monde en 2009[4], ce qui fait déjà 2 rôles principaux et remplit les critères audiovisuels WP:AUDIOVISUEL --BenedictA23 (discuter) 5 août 2023 à 18:56 (CEST)
2.  Conserver Idem avis ci-dessus. Il y a notamment deux sources secondaires centrées sur The New York Times et The Hollywood Reporter, espacées de plus de 2 ans. Remplit les critères de WP:CAA--Sidonie61 (discuter) 5 août 2023 à 21:47 (CEST)

   Serait-il possible de donner les références exactes des articles ? DarkVador ^{[Hello there !]} 7 août 2023 à 02:09 (CEST)

   Bonjour @DarkVador79-UA, Ces deux sources figurent dans la section Prix et distinctions et mentionnent notamment son rôle principal dans le film Le Roi de l'évasion ; il y a aussi une critique sur Le Figaro ici. En faisant des recherches plus poussées, je viens de trouver également une autre référence sur Radio France ici. Il remplit les critères WP:NPER pour le cinéma. Bien cordialement. Sidonie61 (discuter) 8 août 2023 à 08:52 (CEST)

   Concernant Le Figaro, il s'agit juste d'une fiche biographique. À noter qu'il y a une source centrée dans Le Progrès en 2015: Cinéma : depuis « La fille du patron », Ludovic Berthillot enchaîne les projets. — Vincent Lefèvre (discuter) 12 août 2023 à 02:24 (CEST)

3.  Conserver Même avis. Patachonf (discuter) 7 août 2023 à 02:07 (CEST)
4.  Conserver Idem avis ci-dessus, contribution notable en tant qu'acteur--Nicoleon (discuter) 10 août 2023 à 18:56 (CEST)
5.  Plutôt conserver Contributions nombreuses, notamment dans des films connus. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 10 août 2023 à 22:15 (CEST)
6.  Conserver, notamment pour son rôle principal dans Le Roi de l'évasion et ses nombreux seconds rôles. — Vincent Lefèvre (discuter) 12 août 2023 à 02:24 (CEST)

Supprimer

 Plutôt supprimerPas de grands rôles, surtout des petites apparitions dans des films à la notoriété moyenne, dans des rôles secondaires, très secondaire ou pour de la quasi-figuration. Les critères de notoriété du cinéma ne sont pas atteints, pas plus que les critères généraux. Avis déplacé DarkVador ^{[Hello there !]} 30 juillet 2023 à 16:46 (CEST)

Bonjour @DarkVador79-UA, il a bien joué des rôles principaux et a recueilli plusieurs prix notoires (cf ma réponse plus haut). Bien cdt. Sidonie61 (discuter) 8 août 2023 à 09:25 (CEST)

1.  Plutôt supprimer Merci à Eystein pour la recherche de sources infra, j'en viens à la même conclusion pour les mêmes motifs. --Manormandie (discuter) 3 août 2023 à 04:12 (CEST)

   Bonjour @Manormandie

   Voir ma réponse précédente. Bien cdt. Sidonie61 (discuter) 8 août 2023 à 09:26 (CEST)

 Plutôt supprimer Peu ou pas de réferences qui le ferai rentrer dans les critères: Neutre.

• Quelques articles dans de la presse locale ou régionale :[5], [6],[7], une interview sur une prise de position, [8]
• Acteur principal d'un one-man show, "SECOND RÔLE" mais par de trouvé de critiques du spectacle qui pourrait attester d'une notoriété suffisante : [9], [10].

Eystein (discuter) 31 juillet 2023 à 11:55 (CEST)

Bonjour @Eystein, voir ma réponse précédente. Bien cdt. Sidonie61 (discuter) 8 août 2023 à 09:27 (CEST)

Bonjour @Sidonie61, avis amendé.Avec les ajouts, je me range du coté neutre, le podcast de RadioFrance est de France Bleu,[11], et la source du Figro c'est dans le FigaroScope. Ca reste plutot limite, ahma. Eystein (discuter) 9 août 2023 à 14:23 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Pas d'avis clair. Pour moi, il ne bénéficie pas d'une notoriété suffisante, mais il existe quelques sources intéressantes, sans avoir vérifié si elles correspondaient précisément aux critères.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :