Discussion:MMZ (groupe de rap)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « MMZ (groupe de rap) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier 2018 à 01:16 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février 2018 à 01:16 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|MMZ (groupe de rap)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MMZ (groupe de rap)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2018 à 01:16 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires centrées/Youtube n'est pas une sources secondaire
Conclusion
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 6 février 2018 à 08:27 (CET)
Raison : Majorité pour conserver.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Le groupe possède deux disques d'or, un pour leur premier album et un autre pour un single. Il remplit pour moi les critères. --mikani (Disc) 23 janvier 2018 à 10:41 (CET)
- Conserver disque d'or qui satisfait WP:NM Jmax (discuter) 24 janvier 2018 à 22:27 (CET)
- Plutôt pour Disque d'or. Néanmoins à part ce point rien n'est sourcé dans l'article et pour le suivre depuis un moment rien ne me semble sourçable tant les sources sont faiblardes, sans compter les microvandalismes réguliers.--Lefringant (discuter) 25 janvier 2018 à 08:57 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Manque de sources attestant de la notoriété Wik8dude (discuter) 22 janvier 2018 à 16:24 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre. On en parle dans la presse spécialisée et semble avoir été disque d'or.--ɄΓDO‾CЬWTH? 22 janvier 2018 à 08:38 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :