Discussion:Maïco/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Maïco » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier 2017 à 00:22 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier 2017 à 00:22 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Maïco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maïco}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 janvier 2017 à 00:22 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 30 janvier 2017 à 06:55 (CET)
Raison : Consensus pour conserver, pas d'avis en suppression, des sources signalées
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier. Ah c'est bien dommage car l'article anglo-américain regorge de sources et la marque était très connue dans le passé. L'article en allemand a aussi quelques sources et il y a 7 inter wikis. Encore une demande de suppression injustifiée. Il serait bon qu'avant de demander une suppression (ou poser un bandeau) d'aller voir les autres wikis. Pis, la personne qui a posé le bandeau n'a même pas pris la peine d'expliquer son problème. Je demande donc uneSupprimer Il n'y a pas de source acceptable dans l'article en français
Conservation immédiate. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 janvier 2017 à 05:11 (CET)
Conserver intérêt historique, au moins un interwiki correctement développé en ce sens. --Arroser (râler ?) 16 janvier 2017 à 23:38 (CET)
- Constructeur important des années 50-70 en particulier en enduro et en cross (nombreux podiums en championnat du monde 250). Nombreuses sources (cf. google ou les interwikis). --En passant (discuter) 17 janvier 2017 à 10:02 (CET)
Conserver Il semble y avoir une certaine notoriété historique ([1], [2]…). — ℳcLush =^.^= 29 janvier 2017 à 22:45 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :