Discussion:Maike Kesseler/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maike Kesseler » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 octobre 2016 à 00:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 octobre 2016 à 00:54 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Maike Kesseler}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maike Kesseler}} sur leur page de discussion.

Maike Kesseler

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2016 à 00:54 (CEST)

 

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maike Kesseler » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver Je suis un total ignare en question de snooker (alors les arbitres, hein...) mais je constate qu'on peut trouver des sources centrées qui semblent pertinentes sur le sujet (par exemple [1], [2]...) qui semblent permettre l'écriture d'au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. Avis modulable en fonction d'apport de nouveaux arguments. - Boréal (:-D) 18 octobre 2016 à 22:57 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Quelques sources spécialisées qui tiennent plus de l’interview que de la source analytique indépendante ; avec une notoriété générale quasi-inexistante ([3]) et l’absence d’interwiki germanophone comme anglophone, la correspondance aux critères ne me semble pas établie. — ℳcLush ^{=^.^=} 30 octobre 2016 à 02:44 (CET)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 30 octobre 2016 à 09:11 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner avec snooker effectivement bizarre qu'il n'y ait pas de page Wiki de ou en ; les autres sources sont primaires (interviews etc.) --Pierrette13 (discuter) 30 octobre 2016 à 14:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :