Discussion:Majster/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Majster » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Majster}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Majster}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé majorité des avis penchant en faveur de la suppression de la page. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 août 2008 à 11:58 (CEST)

Despo Rutti

Artiste musical n'ayant produit aucun album, mais des morceaux sur des compilations dans la notabilité m'est inconnue. Je pense que c'est complétement hors critères en plus d'être un travail inédit, puisque je doute qu'il existe aucune sources secondaires sur cette personne.

Proposé par : — PurpleHz, le 4 août 2008 à 14:52 (CEST)

Discussions

Ce n'est pas qu'on n'aime pas le rap qu'on ne doit pas être objectif. Idem concernant les règles, on n'est pas toujours obligé systématiquement de les suivre machinalement. Voyez cet article "Reciprok" : 3 singles, pas un seul album. Et il a sa place. Comme Despo Rutti, qui a du faire beaucoup plus de titres que ce groupe. -- Alitta2000 (d) 8 août 2008 à 15:25 (CEST)

Tu fais du mauvais esprit surtout que dire que Reciprok n'a pas d'album c'est equivalent à dire que tu connais pas le sujet... Il a pas fallu longtemps pour voir que c'était des sornettes : l'article parlait déjà de l'album connu et j'ai trouvé l'existence d'un premier album avant que le groupe soit connu... (qui contient entre autre balance toi. Et qui était distribué en CD et en 33tours... — DioTom ^[d-c] 11 août 2008 à 10:08 (CEST)

Je n'ai pas vu encore sur cette page la moindre argumentation afin de savoir s'il existe des sources externes permettant d'écrire un article vérifiable et neutre sur le sujet? Pas le moindre article dans une revue spécialisé, dans un journal, dans un site web reconnu (et pas son myspace)...? - Boréal (:-D) 19 août 2008 à 16:34 (CEST)

Fait (ou a eut fait) parti du Menace Crew on retrouve une bio sur allmusic. artichaut (d) 19 août 2008 à 17:10 (CEST)

Hum... Ça permet de sourcer un article sur Menace Crew, mais une simple mention du nom ne permet pas d'écrire grand chose sur Despo Rutti... Est-ce qu'on a mieux? - Boréal (:-D) 19 août 2008 à 17:19 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver faible plus de 400.000 réponses effectives sur google. Xic _{[667 ]} 6 août 2008 à 16:32 (CEST) En effet, moins de résultats qu'annoncés, mais comme le signalent d'autres ci-dessous sa présence dans de nombreuses compilations plus un album solo me semble suffisante dans ce cas et me font pencher pour une conservation. Xic _{[667 ]} 19 août 2008 à 01:31 (CEST)

   google test = 534 (suprpession des résultats redondants).— DioTom ^[d-c] 11 août 2008 à 09:54 (CEST)

   Comment obtiens-tu ce résultats ? Xic _{[667 ]} 18 août 2008 à 21:13 (CEST)

   Tu cherches la chaîne en question par pages de 100 (pour moi : 114,000 résultats). Tu vas tout en bas de la page, et tu cliques sur le lien vers la dernière page de résultats (8 pages pour moi), et là tu obtiens : Results 401 - 462 of 462 for "Despo Rutti". Donc en fait, il n'y a que 462 résultats pertinents. Rien à voir à 400k. Cordialement. — PurpleHz, le 18 août 2008 à 22:25 (CEST)

   Ok merci. En fait je connaissais ce truc, c'est juste qu'ici je n'avais pas suffisamment avancé dans les pages. Xic _{[667 ]} 19 août 2008 à 01:31 (CEST)

   462, c'est pas si mal, si on voit que Claude François fait 663 et Calogero 679. Oui je sais, les comparaisons sont audacieuses, mais ce sont les premiers noms qui me sont venus d'artistes notables. Reuillois (d) 19 août 2008 à 02:17 (CEST)

   Et George W. Bush 653 ! SVP, apprenez à vous servir de Google... R (d) 19 août 2008 à 04:06 (CEST)

2.  Conserver Demande abusive d'un contributeur qui visiblement se permet de juger un sujet qu'il ne connait pas. Grave. -- Alitta2000 (d) 8 août 2008 à 15:04 (CEST)
3.  Conserver Les sites qu'on obtient avec la recherche google sont suffisament nombreux (400 000!) et suffisament différents (du blog au site généraliste comme Voila, AOL en passant par des sites spécialisés) pour qu'on puisse douter de la notabilité du monsieur.— Gringo le blanc ^{[Bureau des pleurs]} 9 août 2008 à 14:26 (CEST)
4.  Conserver Jusqu'à présent un seul CD, mais présent sur beaucoup de compilations rap, ce qui prouve une certaine notoriété. Traumrune (d) 16 août 2008 à 23:45 (CEST)
5.  Conserver faible Présent sur beaucoup de compil et sur des portail du rap. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:24 (CEST)
6.  Conserver faible Passe sur des radios spécialisées, mais critères limites. Article à recycler pour éviter le TI. Like tears in rain ^{-_-} 19 août 2008 à 07:29 (CEST)
7.  Conserver Semble relativement connu dans le milieu du rap. Compil, portail du rap, Membre d'un collectif notable (Hostile), Semble présent sur les radio spécialisés nationales (Skyrock) et donc dans les critères. Tieum512 BlaBla 19 août 2008 à 08:26 (CEST)
8.  Conserver faible le fait qu'il va sortir a priori en 2008 un album fait pencher dans le conserver -- Xfigpower (pssst) 19 août 2008 à 09:04 (CEST)
9.  Conserver+1 avec Tieum512 et Xfigpower. Autant ne pas supprimer un article que l'on va devoir refaire dans quelques mois. artichaut (d) 19 août 2008 à 09:06 (CEST)
10.  Conserver pas moins notable qu'un paquet d'illustres inconnus et la fiche est plutôt bien faite. --Diderot1 (d) 19 août 2008 à 20:33 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer TI + non notable + non notoire = SI. — PurpleHz, le 4 août 2008 à 14:52 (CEST)

   Je pense que vous abusez là. -- Alitta2000 (d) 8 août 2008 à 15:05 (CEST)

2.  Supprimer +1 PurpleHz --Jbdeparis (d) 6 août 2008 à 04:52 (CEST)
3.  Supprimer HC selon les WP:CAA. Après peut être que dans un an on aura rempli ces critères. Mais pas aujourd'hui. — DioTom ^[d-c] 11 août 2008 à 18:54 (CEST)
4.  Supprimer HC --K90 ^message 17 août 2008 à 00:13 (CEST)
5. Supprimer : ne répond apparemment pas aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 19 août 2008 à 02:44 (CEST)
6.  Supprimer HC, et inconnu dans le coin... Bestter Discussion 19 août 2008 à 02:49 (CEST)
7. Pas de sources indépendantes (article de journal, livre, etc...) dans l'article ni proposées par les partisans de la conservation p-e 19 août 2008 à 06:45 (CEST)
8.  Supprimer c'est une habitude des rappeurs que de faire du 'featuring' (s'inviter entre eux). Pour moi, cette liste d'apparitions est comme une liste d'articles publiés pour un chercheur : ce n'est pas un critère sur lequel on peut s'appuyer pour valider une notoriété. .:DS (shhht...):. 19 août 2008 à 09:43 (CEST)
9.  Supprimer Idem. Zetud (d) 19 août 2008 à 09:49 (CEST)
10.  Supprimer Valeur encyclopédique a priori très limitée amha... (peut-être plus dans quelques temps qui sait) — Zertrin ^(blabla) 19 août 2008 à 09:54 (CEST)
11.  Supprimer HC pour l'instant JLM (d) 19 août 2008 à 10:50 (CEST)
12.  Supprimer Hors critère, plus tard peut-être quand il aura une meilleure notoriété. (Voir Wikipédia:Notoriété de la musique) TiboF® 19 août 2008 à 12:05 (CEST)
13.  Supprimer HC Noritaka666 (d) 19 août 2008 à 12:32 (CEST)
14.  Supprimer En attendant un gain de notoriété. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 20 août 2008 à 08:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Neutralité

Le passage "C’est un rap difficile à écouter un jour de fête, et déconseillé aux utopistes et aux hypocrites. Ceux qui "ne comprennent pas" son style dirons qu'il ne rap pas correctement et ceux qui le "comprennent" diront qu'il a apporté un souffle de renouveau dans le rap de France." ne me semble pas neutre, car il induit que si on n'apprécie pas l'artiste, c'est que l'on a "pas compris".--Lorcas (d) 25 avril 2011 à 22:18 (CEST)