Discussion:Malick Coulibaly (écrivain)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Malick Coulibaly (écrivain) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Malick Coulibaly (écrivain)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Malick Coulibaly (écrivain)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Cologlis (d) 22 juillet 2013 à 13:34 (CEST)
Auteur inconnu. À vérifier.
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 29 juillet 2013 à 23:38 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConservation immédiate: Défaut de procédure. L'auteur de la PàS doit prévenir les projets concernés et au minimum le créateur de l'article. — Rome2 [Discuter], le 22 juillet 2013 à 14:18 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer. Notoriété à prouver. Publications en éditions à la demande (Edilivre) ou par éditeurs inconnus. Enrevseluj (d) 22 juillet 2013 à 13:53 (CEST)
- Supprimer Auteur prévenu. Notoriété à prouver. Page supprimée puis recréée. Cologlis (d)
- Supprimer: Maintenant que la procédure est bonne, je vote pour notoriété à prouver. — Rome2 [Discuter], le 22 juillet 2013 à 14:28 (CEST)
- Supprimer Je vote aussi notoriété à prouver. Mathieudu68 (je t'offre le café) 22 juillet 2013 à 20:31 (CEST)
- Supprimer. Après quelques recherches (celle-ci, et celle-là), la notoriété telle que demandée par WP:NECR me semble loin d'être démontrée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 juillet 2013 à 20:50 (CEST)
- Supprimer. Notoriété non démontrée. L'article ne répond pas aux critères. Cordialement, DG-IRAO (d) 25 juillet 2013 à 10:16 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :