Discussion:Manu Galure/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Manu Galure » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Manu Galure}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manu Galure}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chatsam

Raison : pas de consensus

Manu Galure

Proposé par : Fabrice Ferrer ^[agora] 27 octobre 2010 à 02:47 (CEST)

Suite à la demande sur la demande sur Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page, argumentée et qui me semble justifiée que je retranscris ici :

---

Depuis la suppression de la page concernant Manu Galure en 2008, cet artiste n'a cesser d'acquérir de la notoriété. Un des motifs de suppression "n'est pas disponible sur les réseaux P2P" m'a fait bondir, car s'il faut être piratable pour avoir une page WP...

Cette demande de réouverture est motivée par la sortie le 11 octobre dernier de l'album Vacarme, dans lequel Juliette_(chanteuse) assure la direction artistique. L'album est disponible partout en physique et sur les plateformes de téléchargement légal.

Une belle tournée est annoncée sur le site internet de son producteur de spectacle éclats spectacle

La première date de la tournée Vacarme le 5 novembre à Toulouse est dors et déjà annoncée à guichet fermé. Il s'agit d'une salle de 400 places, complet 3 semaines avant. lien Fnac Spectacle

le label Kiui prod présente également ces albums.

en espérant que ces arguments vous permettrons de juger de la pertinence d'avoir une page WP pour cet artiste.

Demandé par Kiui (d) le 27 octobre 2010 à 02:23 (CEST)

---

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Manu Galure à sorti 4 albums, 2 avec son groupe les Ptits T'hommes et 2 en solo sous le nom Manu Galure. Le dernier album sorti le 11 octobre 2010 a été réalisé par Juliette. Un titre de cet album a été diffusé sur France Inter dans l'émission La Prochaine Fois je vous le chanterai le 2 octobre 2010. lien Radio France qui est un des critère Notoriété de la Musique

Les albums sortis avec son groupe ne sont pas à prendre en compte ici (mais le seraient pour un article sur le groupe).

Le fait qu’un autre album soit sorti récemment ne masque pas le côté confidentiel du label, et de fait ne le fait pas plus rentrer dans les critères.

schlum ^{=^.^=} 28 octobre 2010 à 01:42 (CEST)

Le critère de radio nationale est cependant démontré, outre la référence ci-dessus, il y a eu une émission consacrée à l'artiste sur France Inter lien émission France Inter

d'autres références radio sont présentes sur la page WP.

--Kiui (d) 28 octobre 2010 à 01:52 (CEST)

Il me semble qu’il y a une forte distorsion des critères « diffusé au niveau national par des radios importantes » et « A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante » ; il n’y a eu que trois chansons diffusées une fois lors d’une émission présentant plusieurs artistes en 2008 sur France Inter, avec une grande partie de l’émission dédiée à la diffusion musicale [1].

Par ailleurs, je note une forte volonté de promotion des artistes produits par le label lui-même [2] ; Kiui (d · c · b) devrait consulter WP:AUTO.

schlum ^{=^.^=} 28 octobre 2010 à 12:07 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Deux albums solo (et non un seul comme annoncé par schlum et Jmax plus bas), plus deux avec son ancien groupe les Ptits t'hommes, tous disponibles sur amazon ou la fnac. Certes, les albums ont été édités par un label indépendant (je conteste l'adjectif "confidentiel", que j'estime non-neutre et relevant du point de vue personnel ; il s'agit du label qui produit entre autres Nicolas Bacchus, dont la notoriété ne me semble plus à démontrer). D'après la description disponible sur Amazon [3], il a fait environ 250 dates pour son premier album. Une tournée nationale en cours (voir [4]). Différents passages sur des radios nationales (France Inter -dont une émission de deux heures en 2008, cf précédente PàS-, France musique). Mon avis est que ce chanteur a une notoriété nationale et est admissible. Captain T (d) 28 octobre 2010 à 11:13 (CEST)

   Il n’y a pas besoin d’être neutre ici, au contraire, on donne son avis, et j’estime avoir le droit de considérer que ce label est confidentiel, voire même ultra-confidentiel ; il ne rentre en tout cas certainement pas dans la définition « une major ou un label indépendant important » AMHA . schlum ^{=^.^=} 28 octobre 2010 à 11:57 (CEST)

   Certes, certes. Je vais voir si je peux trouver des sources montrant que sa notoriété est nationale. Captain T (d) 28 octobre 2010 à 14:40 (CEST)

   Trouvé une revue de presse 2008-2009 consultable ici : [5]. Des articles de la presse de différentes régions (Ouest France, La Provence, La Dépèche, Sud Ouest). Une pleine page dans Chorus (revue), qui était quand même LA revue de référence de la chanson française. 3 pages dans FrancoFans.

   Pas trop d'infos encore concernant le deuxième album, à part RocknFrance [6], mais compte tenu que l'album est sorti très récemment, ça n'est pas très étonnant, faut peut-être laisser un peu plus de temps.

   Donc, ok, la notoriété est pas énorme, mais elle est quand même à mon avis suffisante pour qu'on ait un article sur Wikipédia. Captain T (d) 29 octobre 2010 à 11:09 (CEST)

   Oui, j’ai trouvé également pas mal de sources régionales (notamment La Dépêche du Midi), mais ça manque grandement de sources de portée nationale . Bon point pour l’article de Chorus… schlum ^{=^.^=} 29 octobre 2010 à 11:32 (CEST)

2.  Conserver Je penche plutôt pour la conservation. --Surréalatino (d) 29 octobre 2010 à 14:30 (CEST)
3.  Conserver 2 albums sur label indépendant, revue de presse, sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio, on est bien dans les critères WP:NM. -- Speculos ^✉ 2 novembre 2010 à 17:34 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je n’ai trouvé que de l’actualité régionale à son propos ; un seul albumdeux albums, sortis sur un label confidentiel ; pas vraiment d’indices de correspondance aux critères de notoriété de la musique… La restauration me semble prématurée. schlum ^{=^.^=} 27 octobre 2010 à 12:09 (CEST)
2.  Supprimer « Validité de restauration Non Démontrée » manifeste. Cf. schlum. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 27 octobre 2010 à 12:23 (CEST)
3.  Supprimer une programmation entre 1h et 2h du matin, une autre dans une émission spécifique mais un seul album sur un petit label, pas de tournée chroniquée par des sources externes de référence, un attaché de presse qui fait le forcing loin de l'esprit WP font pour moi un Hors critères musique et on attendra un 2e album Jmax (d) 28 octobre 2010 à 07:16 (CEST)

   Deuxième album qui est déjà sorti... Captain T (d) 28 octobre 2010 à 14:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Si cela peut contribuer au débat : les deux albums des "Ptits T'hommes", composés et interprétés par Manu Galure, ainsi que son premier album en solo, peuvent être écoutés sur Deezer Le1erF (d) 28 octobre 2010 à 23:08 (CEST)

Ancienne discussion

ancien débat

Traité par Dereckson (d) 8 juillet 2008 à 15:43 (CEST) Raison : Les arguments de Laure sont pertinent (notamment sur l'admissibilité du label), cependant la notoriété de Manu Galure n'est pas du tout démontrée, il est ainsi introuvable sur les réseaux P2P.

L'admissibilité de la page « Manu Galure » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Manu Galure}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manu Galure}} sur leur page de discussion.

Manu Galure

Proposé par : MakiZen (d) 23 juin 2008 à 15:13 (CEST)

Lui même n'a qu'un seul album. Avec son groupe, les albums sont tous simplement introuvable (sauf sur leur MySpace : [7]). Quand on voit le site de leur label (espace hébergé par ovh, le site indiqué sur le MySpace ne marchant pas ... encore) montre que ce label manque aussi de notoriété ... MakiZen (d) 23 juin 2008 à 15:13 (CEST)

Discussions

Bonjour

L'article sus-nommé à été corrigé, complété, etc.

A propos du Label Kiui : oui, il est petit, mais il est sérieux et solide. Il produit notamment Sarcloret qui a sa page sur WP.

A propos des Ptits T'hommes : ce n'est pas le myspace qu'il faut regarder, mais leur site internet.

Le chanteur est en train de finaliser le deuxième album solo. Mais même sans cela, il en a déjà 3 a son actif, vu qu'il est le compositeur, l'auteur et le chanteur du groupe des Ptits T'hommes. Plus une contribution à une compil.

Et ça c'était la mienne (de contribution) ;) --Felice (d) 26 juin 2008 à 17:22 (CEST)

Bonjour,

Je ne sais pas si les critères sont suffisants pour que Manu Galure apparaisse dans wikipédia, mais j'apporte quelques informations. Le disque Manu Galure est trouvable partout : recherche Fnac.

Le dernier disque des Ptits T'hommes (groupe dont Manu Galure est l'ACI) est trouvable partout, je cite pour exemple : recherche Fnac, et il a reçu un "coup de coeur" l'académie Charles Cros académie charles cros. Les Ptits T'hommes ont aussi participé à une deuxième compilation : Toulouse en chansons (visible dans la recherche Fnac sus-citée).

Kiui est une petit boîte de production indépendante, qui produit Sarcloret (comme le disait l'utilisatrice précédente), et également Nicolas Bacchus le site de kiui.

Manu Galure est diffusé sur France Inter Sous les étoiles, émission du 17 juin 2008, France musique (Un mardi Idéal, Arièle Butaux), il a fait la première partie de Jacques Higelin toulouseblog, de Bernard Joyet, de Juliette (concert à venir), et il a gagné les découvertes d'Alors... Chante! article de la dépêche. Il part cet été jouer à Montréal, Trois-Rivières et Tadoussac (festival Québécois de Chanson Française), et il est en tournée dans toute la France.

Manu Galure fait partie des artistes émergents dans la chanson française actuelle, reconnu par le milieu professionnel, mais peut-être pas encore assez par le public pour paraitre sur WP. Je ne sais pas si ces nouvelles indications peuvent orienter autrement votre choix, mais peut-être que plus de critères sont réunis... Laure

Et il vient, ce dimanche, de gagner les découvertes du Festival Pause Guitare à Albi la dépêche. Une nouvelle consecration qui encourage à penser que Manu Galure va compter ces prochains temps dans le paysage de la chanson francophone... Laure

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. à la limite des critèresÉpiméthée (d) 26 juin 2008 à 10:47 (CEST)
2. Conserver: "à la limite", oui, mais côté acceptable. --Felice (d) 26 juin 2008 à 17:35 (CEST)
3.  Conserver Semble à la limite de la notoriété et de la vérifiabilité nécessaire pour WP. - Boréal (:-D) 7 juillet 2008 à 22:32 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, totalement HC.--LPLT ^[discu] 23 juin 2008 à 18:35 (CEST)
2.  Supprimer, Confond encyclopédie et annuaire. --Pierre73 (d) Je maintiens mon vote après les améliorations apportées à l'article ce jour. Pierre73 (d) 25 juin 2008 à 11:50 (CEST)
3.  Supprimer suivant proposition. Ollamh 24 juin 2008 à 14:10 (CEST)
4.  Supprimer Ne pas confondre avec Mano Galore ?--Loulou73 (d) 25 juin 2008 à 08:54 (CEST)
5.  Supprimer - pas encore assez connu, mais on lui souhaite à l'avenir Ofol ^{(moi . ✉)} 6 juillet 2008 à 12:39 (CEST)
6.  Supprimer Ne répond pas aux critères d'admissibilité. Speculoos (D · B) 8 juillet 2008 à 09:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :