Discussion:Marathon aux Jeux olympiques de 1900

Qui sont David E. Martin et Roger W. H. Gynn ?

Dans l’article on trouve cité deux personnes, à savoir David E. Martin et Roger W. H. Gynn, sans lien vers un article, sans les présenter, sans dire qui ils sont. Certes ils apparaissent comme auteur d'un ouvrage, mais ils serait judicieux de dire qui ils sont et quelle autorité ils ont pour énoncer des jugements. Personnellement je n'en ai jamais entendu parler et la wikipedia anglaise (sans parler de la wikipédia française) ne les connaît pas non plus. --Pierrot Lunaire (discuter) 9 février 2022 à 10:17 (CET)

Bonjour Pierrot Lunaire , ce sont des historiens du sport. Ils ont écrits différents livres consacrés au marathon et à la course à pied en général.

Pour David E. Martin, on peut lire ceci sur aims-worldrunning par exemple. Il a un PhD en Physiologie et il s'est ensuite spécialisé dans l'histoire du sport dans ses études, étant notamment membre des International Society of Olympic Historians, de la Track and Field Writers of America, de l'Association de la Presse Sportive (AIPS) et de l'Association of Track and Field Statisticians. Il est l'auteur de cinq livres centrés sur la course à pieds et/ou le marathon publiés à compte d'éditeur : The Marathon Footrace (1979), The High Jump Book (1987), Training Distance Runners (1991), The Olympic Marathon (2000), Better Training for Distance Runners (1997).

Pour Roger W. H. Gynn, je t'invite à consulter ceci, aussi sur aims-worldrunning. Il est cité comme une « figure majeure » de la documentation du marathon en général. Il a publié trois ouvrages à compte d'éditeur : Guinness Book of the Marathon, The Marathon Footrace et The Olympic Marathon, les deux derniers en étant donc co-auteur de David Martin.

Ils n'ont néanmois pas une notoriété suffisante toutefois à mes yeux pour la création d'une page, mais ça peut se discuter !

Amicalement, Charlestpt (discuter) 9 février 2022 à 11:04 (CET)

Voilà la réponse que je n'attendais pas. Au demeurant qui sont ces deux personnes m’importe peu. En revanche dans cette page de discussion, je cherche à améliorer l’article et je voudrais que l'on discute comment dire au lecteur lambda à quel titre ces deux personnes peuvent délivrer des étiquettes de « sources majeures », une information que le lecteur ne pensera pas aller chercher dans la page de discussion. --Pierrot Lunaire (discuter) 9 février 2022 à 12:00 (CET)

Le pedigree de Martin et Gynn leur donne droit à identifier les sources majeures, mais il faut le dire dans l’article.

Changement de la nationalité de Théato sur Olympics.com

Bonjour,

@Secchi nous a fait parvenir l'information que le site Olympics.com avait procédé à un changement de la nationalité de Théato, ce qui est vrai. Il est également ajouté un témoignage d'un chercheur du musée olympique pour justifier ce changement : il faudrait une source pour cela. Quoi qu'il en soit, j'ai neutralisé les ajouts qui n'avaient pas un ton encyclopédique et noté les différents reverts de @VateGV. Il faudrait converger vers un traitement sobre et bien sourcé de l'information.

Amicalement, Charlestpt (discuter) 8 septembre 2022 à 10:04 (CEST)

Bonjour,

je viens seulement de m'apercevoir que 2 modifications ont été effectuées sur le paragraphe concernant la nationalité de Michel Théato dans les heures qui ont suivies la modification que j'avais faite le 7 septembre à 19h36.

@VateGV annule la dernière version que j'ai modifiée sans se poser la question de savoir pourquoi (no comment!) en me reprochant de ne pas citer ma source et d'utiliser un ton "non encyclopédique", j'en voudrais bien une définition! Visiblement parler et écrire correctement le français ne suffit pas!!!

Je ne cite pas ma source car le chercheur du musée olympique de Lausanne m'a demandé explicitement de modifier le premier texte que j'avais posté et de ne pas le citer nommément, bien que désormais son nom figure quand même dans l'historique de cet article (J. S., cf. mon post du 29 août à 9h57). En fait, il n'est nul besoin de citer cette source puisqu'il s'agit d'un échange de mels privés entre nous qui n'a pas vocation à être rendu public et que j'avais initié avec lui grâce à Bill Mallon (créateur du site Olympedia) qui m'avait mis en relation avec lui suite à la découverte de cette information erronée publiée sur le site du CIO et reprise par wikipedia, sans qu'on cherche à savoir si elle était vraie...

La preuve de tout ça vous l'avez en consultant les 2 versions conservées sur web.archive.org et déjà citées en référence 17 (Théato FRA) et 51 (Théato LUX) de cet article sur le marathon des JO de 1900.

Pour votre information je collabore depuis un certain temps avec l'équipe d'historiens du site Olympedia.org afin de trouver les erreurs et combler le manque d'infos concernant les olympiens français, cf. liste des "MADmen" et des personnes comme moi qui contribuent à la mise à jour de cette base de données, https://www.olympedia.org/static/about

Je pense que dorénavant je ne modifierai plus aucune page wikipedia bien que beaucoup véhiculent des erreurs manifestes sur certains olympiens français. Je n'ai pas de temps à perdre en palabres stériles ou explications comme celle que je vous livre ici. Les personnes qui voudront avoir des informations sourcées et vérifiées sur les olympiens français ou d'autre nationalité n'auront qu'à se rendre sur olympedia.org plutôt que sur wikipedia.

Bonne continuation, mesdames, messieurs. Secchi (discuter) 12 novembre 2022 à 21:00 (CET)