Discussion:Marc-André Paquet/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Chris a liege dans le sujet Marc-André Paquet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marc-André Paquet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Marc-André Paquet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc-André Paquet}} sur leur page de discussion.

Marc-André Paquet modifier

Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 mars 2013 à 14:52 (CET)Répondre

Pas de discographie propre, vraisemblable WP:AUTO de Mesaieux (d · c · b). Une mention dans Mes Aïeux est amha amplement suffisante.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 17 mars 2013 à 00:00 (CET)Répondre

Raison : Quasi unanimité.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Encore un artiste qui fait clairement la fierté de wikipedia et du monde entier qui gagne à se cultiver avec tout ces musiciens québécois... --infofiltrage 10 mars 2013 à 19:08 (CET)Répondre
    J'ai rétabli ce vote ici, déplacé par Chansonnette (d · c · b) au motif qu'il ne serait pas motivé. Il l'est pourtant tout autant que les autres. J'adresse néanmoins une recommandation à Infofiltrage (d · c · b) en même temps qu'à Chansonnette : il est d'autres façons de s'occuper sur Wikipédia que de voter mécaniquement pour ou contre sur les pages à supprimer. Je vous invite tous les deux, mais ça vaut ce que ça vaut, à désormais considérer l'espace principal, au-delà des pages de discussion, comme votre nouvelle frontière. Thierry Caro (d) 12 mars 2013 à 14:43 (CET)Répondre
    Pour information à Thierry Caro, on ne vote pas sur les PàS, on donne un avis (reposant sur les règles et les critères d'admissibilité). Pour les WP:PAP concernant mes actions : faire comme si j'étais la seule à remettre en cause les avis non-motivés de Infofiltrage (d · c · b) sur les PàS ou comme si je votais mécaniquement n'est pas à son honneur. --chansonnette [causer avec dame éliane] 12 mars 2013 à 15:54 (CET)Répondre
    Justement : plusieurs personnes ont bien compris que son attitude est potentiellement problématique. Vous savez qu'on regarde. Alors inutile d'entrer dans des arguties ou des mesures préventives. Ce n'est pas utile de compliquer la situation. Thierry Caro (d) 12 mars 2013 à 16:12 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer: Autobiographie sans hésité, absence de sources. --Rome2 (d) 10 mars 2013 à 19:10 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Notoriété démontrée : pas OK - Sources secondaires avérées : pas OK EDlove (d) 12 mars 2013 à 08:42 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Hors critères WP:NM - Pas de discographie - Admissibilité non démontrée - Sources fiables ? --Lomita (d) 12 mars 2013 à 15:45 (CET)Répondre
  4.  Supprimer J'ai écumé les journaux québécois, je n'ai rien trouvé sur cette personne. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 12 mars 2013 à 17:49 (CET)Répondre
  5.  Supprimer : Strictement aucune source, rien dans mes recherches... Aucune vérifiabilité (WP:V) et Hors critères. --Skiper (d) 14 mars 2013 à 16:22 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

# Supprimer comme les collègues : mes recherches n'ont rien donné, auto-bio promo. Pas de source, pas d'article --chansonnette [causer avec dame éliane] 12 mars 2013 à 15:55 (CET) aucune source, aucune importance ; WP:V c'est nul, je sature d'être traitée de compulsive, fainéante, ignorante et arrogante--chansonnette [causer avec dame éliane] 12 mars 2013 à 20:10 (CET)Répondre

Revenir à la page « Marc-André Paquet/Admissibilité ».