Discussion:Marc Delouze/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Ruyblas13 dans le sujet Marc Delouze
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marc Delouze » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars 2023 à 14:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril 2023 à 14:42 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Marc Delouze}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Delouze}} sur leur page de discussion.

Marc Delouze modifier

Proposé par : @CheckCodeLogs 23 mars 2023 à 13:42 (CET)Répondre

Article non sourcé, aucune preuve de l'admissibilité.

La plupart des modifications ont été effectuées par le CAOU Delouze (d · c · b), et l'IP 78.234.126.73 (d · c · b), dont la seule contribution hors de cette page est pour rajouter le nom de Marc Delouze.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [Discutere] 6 avril 2023 à 15:16 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver, Dans les clous. Je viens de parcourir la page et aujourd'hui, elle est correctement sourcée, notamment avec des articles du Monde : en 1971, en 1973, en 1986, en 2007. Voir aussi sur Le Matricule des anges, cette recension : Le monde en six phrases en 2007. --34 super héros (discuter) 24 mars 2023 à 15:57 (CET)Répondre
  2.  Conserver. Pour un poète (dont le premier recueil a été préfacé par Aragon), les sources me semblent satisfaisantes et l'œuvre n'est pas négligeable ([1]). Hector H (discuter) 26 mars 2023 à 15:35 (CEST). Sans oublier la page que Robert Sabatier lui a consacrée il y a 35 ans dans son Histoire de la poésie française. Hector H (discuter) 3 avril 2023 à 14:54 (CEST)Répondre
  3.  Plutôt conserver Sources secondaires présentes sur le long terme et notamment des critiques de son oeuvre dans Le Monde. --Mayeul 75 (discuter) 27 mars 2023 à 19:00 (CEST)Répondre
  4.  Conserver - CFR WP:NECR - répond aux conditions prévues. Sources secondaires centrées et critiques. L'état de l'article ne permettait pas de le déterminer. Les modifications et améliorations apportées rectifient cela (merci !) --ClementNanoyo (discuter) 31 mars 2023 à 08:27 (CEST)Répondre
  5.  Conserver, il y a des sources dans l'article. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-04-s - обговорюва 6 avril 2023 à 07:44 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Sources non centrés sur l'auteur. Quelques-unes parlent de son œuvre parmi celles d'autres auteurs ; une (brève) source porte sur une œuvre de Marc Delouze mais ne dit presque rien de l'auteur. Ydecreux (discuter) 25 mars 2023 à 17:11 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Autres issues possibles modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Neutre modifier

  1. L'article a clairement été écrit par Marc Delouze lui-même ou un proche et sans sources. Il n'y a pas grand chose sur internet et je ne sais même pas si ce serait valable :[1]'[2]. Hernandlucas (discuter) 23 mars 2023 à 18:57 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. « Marc Delouze / Maison des écrivains et de la littérature », sur www.m-e-l.fr (consulté le )
  2. « Marc Delouze », sur Le Printemps des Poètes (consulté le )
Revenir à la page « Marc Delouze/Admissibilité ».