Discussion:Marc Gonsalves/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Marc Gonsalves » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Marc Gonsalves}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Gonsalves}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Alecs.y (disc. - contr.) 21 juillet 2008 à 08:59 (CEST)
Raison : fusionné avec Opération Jaque
Proposé par : Xfigpower (pssst) 4 juillet 2008 à 18:30 (CEST)
C'est un des otages libérés dans l'Opération Jaque mais son seul fait notoire est d'avoir été au mauvais moment au mauvais endroit
Je proposerai, à la rigueur, de l'intégrer dans l'article Opération Jaque.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Marc Gonsalves jpm2112 Discuter ici 4 juillet 2008 à 18:36 (CEST)
ConserverIdem . --Pako- (d) 4 juillet 2008 à 22:20 (CEST)
Conserver idem jpm2112. Article sourcé vérifiable. ce serait sympa' de votre part de prévenir les contributeurs principaux de la page.--pixeltoo⇪員 5 juillet 2008 à 17:42 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer - tout au plus l'intégrer dans Opération Jaque Ofol (moi . ✉) 4 juillet 2008 à 19:52 (CEST)
Supprimer D'accord avec le proposant. Mais ne rien intégrer de plus que son nom (et éventuellement son employeur, comme pour les soldats/policiers colombiens) dans « opération Jaque ». --Moumine 4 juillet 2008 à 20:22 (CEST)
Supprimer Je suis 100% d'accore avec Moumine! --Dp.hermes Ѩ 6 juillet 2008 à 15:56 (CEST)
Supprimer selon proposition. Ollamh 5 juillet 2008 à 16:53 (CEST)
Fusionner dans Opération Jaque. Attention il serait logique de nettoyer les informations : ne gardez que l'essentiel Dionysostom (d) 6 juillet 2008 à 10:46 (CEST)
Supprimer. Aucune réalisation personnelle notoire -> Si son nom n'est pas oublié dans un an, on pourra éventuellement l'intégrer à l'Opération Jaque. --Mielle gris (d) 7 juillet 2008 à 10:50 (CEST)
Fusionner
modifierFusionner dans Opération Jaque. Gagnons du temps, de la place, de la qualité... Pierre73 (d) 5 juillet 2008 à 14:06 (CEST)
Fusionner dans Opération Jaque après nettoyage. FR ¤habla con él¤ 7 juillet 2008 à 15:12 (CEST)
Fusionner dans Opération Jaque JLM (d) 7 juillet 2008 à 15:13 (CEST)
Fusionner dans Opération Jaque. HC sinon. Hegor (d) 7 juillet 2008 à 19:10 (CEST)
- A la rigueur
Fusionner, dans Opération Jaque. Mais sinon HC. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 11 juillet 2008 à 13:24 (CEST)
- A la rigueur
Fusionner dans Opération Jaque. L'article Marc Gonsalves existe sur la Wiki anglophone, pourquoi pas la Wiki francophone. En quoi cet otage « échangeable » a moins de valeur qu'Ingrid Betancourt pour le gouvernement américain ? À mois que quelqu'un ne donne le montant de la rançon attaché à sa personne... Par ailleurs, après la guerre d'édition qui a entouré Opération Jaque, je pense que les contributeurs seraient plus avisés de créer des articles (Général Fredy Padilla de Léon, Général Mario Montoya Uribe, Gerardo Aguilar Ramírez alias "Cesar", Juan Manuel Santos, Global CST, etc) plutôt que d'en supprimer Patrick Rogel (d) 13 juillet 2008 à 09:37 (CEST)
Fusionner Au moins dire pourquoi et comment il est devenu otage. L'amateur d'aéroplanes (d) 14 juillet 2008 à 09:41 (CEST)
Fusionner Dans Opération Jaque Pmpmpm (d) 17 juillet 2008 à 13:22 (CEST)
Fusionner --Jmalo (d) 20 juillet 2008 à 11:20 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :