Discussion:Marc Vaughan/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marc Vaughan » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Marc Vaughan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Vaughan}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Marc Vaughan

Proposé par : — Racconish ^D 29 mai 2013 à 09:30 (CEST)

Cette seconde proposition fait suite à une discussion sur la page de discussion de l'auteur principal. La précédente PàS ayant fait l'objet d'un blanchiment est ici. Cordialement, — Racconish ^D 29 mai 2013 à 09:30 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 6 juin 2013 à 00:21 (CEST)

Raison : Unanimité pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je précise que la précédente PàS qui avait conclu fin 2012 à une conservation (4 conserver ou attendre/0 supprimer) a fait l'objet d'un blanchiment de courtoisie à la demande de Citizen lambda (d · c · b). -- Speculos ^✉ 29 mai 2013 à 18:36 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marc Vaughan » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Mon vote en conservation lors de la précédente PàS se fondait sur l'intention de l'auteur principal de développer l'article. Celui-ci ayant changé de point de vue, je ne vois pas qu'il soit utile au projet d'être plus royaliste que le roi. Cordialement, — Racconish ^D 29 mai 2013 à 09:37 (CEST)
2.  Supprimer. J'ai exprimé mon avis sur la page de discussion de l'auteur principal de cet article. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 29 mai 2013 à 10:01 (CEST)
3.  Supprimer Même avis que Racconish. -- Guil2027 (d) 29 mai 2013 à 10:09 (CEST)
4.  Supprimer. Bien qu'étant à l'origine de cette page, j'en demande aujourd'hui la suppression. En effet, je me trouve dans l'incapacité de trouver des sources supplémentaires me permettant d'étoffer le sujet et, visiblement, aucun autre contributeur n'a été en mesure de le faire non plus. De plus, l'épouse de M.Vaughan réfute une part des informations apportées par certaines des sources citées, les rendant de ce fait moins crédibles... Du coup, l'ensemble de l'article, déjà faiblement sourcé, perd encore de sa pertinence. --Citizen lambda (d) 29 mai 2013 à 10:12 (CEST)
5.  Supprimer Les arguments concernant la suppression sont fondés. Snipre (d) 30 mai 2013 à 16:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :