Discussion:Marcha Van Boven/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marcha Van Boven » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marcha Van Boven}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marcha Van Boven}} sur leur page de discussion.

Marcha Van Boven

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:04 (CEST)

Bandeau d'admissibilité posé depuis plusieurs mois. Filmographie composée principalement de rôles secondaires, rien de très probant en ce qui concerne l'étendue de sa notoriété.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 26 juin 2015 à 00:05 (CEST)

Raison : Hors critères Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marcha Van Boven » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:04 (CEST)
2.  Supprimer, très faible notoriété. --Clodion 18 juin 2015 à 10:45 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources secondaires. Notoriété inexistante. Noelle (discuter) 18 juin 2015 à 12:01 (CEST)
4.  Supprimer idem, le contenu relève du CV rien que dans ses formulations C'est la même année que Marcha Van Boven a débuté dans le doublage lors d'un stage au studio Made in Europe. passionnant. Ce genre de page concerne des sites de CV en ligne pas une encyclopédie.Kirtap^{mémé sage} 18 juin 2015 à 14:20 (CEST)
5.  Supprimer Aucune source, en dépit de tournages relativement récents !! Si on n'arrive même pas à sourcer sa carrière d'actrice, alors elle est clairement Hors critères Notoriété des personnes. Heddryin ^[🔊] 18 juin 2015 à 14:51 (CEST)
6.  Supprimer Ni source centrée, ni notoriété. Utilisation de WP comme réceptacle de CV.--Albergrin007 (discuter) 18 juin 2015 à 17:02 (CEST)
7.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 18 juin 2015 à 19:05 (CEST)
8.  Supprimer Pas de notoriété, pas d'intérêt encyclopédique. --Xxxxx (discuter) 19 juin 2015 à 13:19 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Quelques articles dans la presse belge (2010, 2013), mais moyennement centrés ; probablement insuffisant. ℳcLush ^{=^.^=} 23 juin 2015 à 13:12 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :