Discussion:Maria Daraki/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maria Daraki » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

consensus --HenriDavel (discuter) 12 février 2026 à 15:45 (CET)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Maria Daraki}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maria Daraki}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Motif de l'ouverture du débat

DdA lancé après 6 mois, Chris a liege n'étant pas en état pour l'instant.

Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « Aucune source secondaire centrée sur le sujet de l'article. ». Wikipédiennement

Proposé par : Slzbg (discuter) 5 février 2026 à 15:11 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonsoir Alexandre1348 L'article a grandement évolué en sources centrées sur ses publications. Vous pouvez vous repositionner, désormais. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2026 à 22:42 (CET)

Effectivement, je vais revoir ma position et opter pour la conservation, compte tenu de ces nouvelles références. Merci ! Alexandre1348 (discuter) 7 février 2026 à 10:04 (CET)

Avis

Pouvez-vous participer ?

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Maria Daraki » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver on a des revues critiques détaillées de ses ouvrages 1, 2, 3 Nattes ^[Allo ?]
2.  Conserver, selon WP:NECR, l'article est admissible. --Wyslijp16 (discuter) 6 février 2026 à 22:29 (CET)
3.  Conserver, bravo Wyslijp16. Dionysos dans la Revue des Études Anciennes et Las Tres Negationes de Yahvé, Religion y politica en el antiguo Israel dans Gerión valident wp:NECR. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2026 à 22:42 (CET)
4.  Conserver Vu les nouvelles références apportées suite à ce débat d'admissibilité, je revois ma position en opte pour la conservation également. Alexandre1348 (discuter) 7 février 2026 à 10:05 (CET)
5.  Plutôt conserver, au vu des comptes-rendus, auxquels s'ajoute un court chapitre centré en bibliographie. Lazulis (discuter) 7 février 2026 à 14:50 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :