Discussion:Mariamne III/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mariamne III » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Mariamne III}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mariamne III}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Mariamne III

Proposé par : Goombiis (Discuter) 2 juillet 2015 à 00:34 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 00:10 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mariamne III » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Une personne ayant vécu il y a 2000 ans, et au sujet de laquelle des informations nous sont parvenues (voir l'article anglais, qui est sourcé), est par définition encyclopédique. Sapphorain (discuter) 2 juillet 2015 à 08:41 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Même avis que pour Mariamne IV. Je ne vois pas de potentiel encyclopédique. Rien de notable. Les noms de dizaines de milliers de personnes d'il y a plus de 2000 ans nous sont parvenus, on ne va pas faire un article sur chacune d'elles. --Girart de Roussillon ^{[Discrepance ?]} 2 juillet 2015 à 16:29 (CEST)
2.  Supprimer La page de discussion de l'IP créatrice est révélatrice. MLL (discuter) 2 juillet 2015 à 22:28 (CEST)
3.  Supprimer Parfaitement d'accord avec le précédent avis -- Olevy (discuter) 4 juillet 2015 à 10:10 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Environ 215 résultats--Ethnarque (discuter) 2 juillet 2015 à 18:21 (CEST) (moins de 50 contributions - Avis non décompté --Lomita (discuter) 2 juillet 2015 à 18:25 (CEST))

Et donc ? Que nous apprennent les liens de google ? Rien de plus que l'article de Wiki. Une PàS n'est pas le lieu pour mesurer la popularité d'un nom. Il faut trouver des sources qui rendent l'article admissible. Je vous encourage à lire Aide:Admissibilité d'un article --Girart de Roussillon ^{[Discrepance ?]} 2 juillet 2015 à 18:44 (CEST)

Il apparaît dans de nombreuses réponses Google que vous donnez une Mariamne dans une pièce de théâtre. Cette Mariamne, d'une tragédie de Voltaire, "Hérode et Mariamne", est Mariamne l'Hasmonéenne, épouse de Hérode Ier le Grand. Donc, pas du tout la même personne qu'ici. --Girart de Roussillon ^{[Discrepance ?]} 2 juillet 2015 à 18:57 (CEST)