Discussion:Marie-Françoise Desmeuzes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie-Françoise Desmeuzes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre 2017 à 01:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre 2017 à 01:59 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marie-Françoise Desmeuzes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Françoise Desmeuzes}} sur leur page de discussion.

Marie-Françoise Desmeuzes

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2017 à 01:59 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marie-Françoise Desmeuzes » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Critique de ces documentaires dans le Monde, Libé ,... « A nos profs bien-aimés » avait reçu des avis très positif lors de sa diffusion. J'ai rajouté des sources.--LaMèreVeille (discuter) 12 septembre 2017 à 19:46 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Google ne renvoi pas l'ombre de la moindre source secondaire, Google ne renvoi même pas l'espoir qu'il pourrait y avoir des sources secondaires démontrant une réelle notoriété encyclopédique. Le néant. --Arroser (râler ?) 9 septembre 2017 à 23:28 (CEST)

    Arroser Ah, si Google le dit...Utiliser les paramètres avancées notamment sur la date m'a pourtant donné des résultats ainsi que l'utilisation de moteurs de recherche moins biaisés.--LaMèreVeille (discuter) 12 septembre 2017 à 19:48 (CEST)

2.  Supprimer en cohérence avec la pose du bandeau d'admissibilité il y a quelques mois. — H4stings ^d 10 septembre 2017 à 22:44 (CEST)
3.  Supprimer sourcé ou pas, cet article ne m'apporte rien. Le film "Il faut vendre la propriété de famille" n'est même pas assez pertinent pour une mention dans l'article Jules Massenet. --Havang(nl) (discuter) 15 septembre 2017 à 16:26 (CEST)
4.  Supprimer L'article sent un peu trop l'autopromo....--Pokovoz (discuter) 15 septembre 2017 à 20:29 (CEST)
5.  Supprimer Si certains films ont des mentions dans des sources, primaires ou secondaires, elle-même reste peu notoire. Tpe.g5.stan (discuter) 19 septembre 2017 à 13:23 (CEST)
6.  Supprimer absence de source secondaire centrée de qualité Roverea (discuter) 20 septembre 2017 à 14:17 (CEST)
7.  Plutôt supprimer L’article « Des femmes entreprenantes » n’est pas du tout centré ; toutes les autres critiques mentionnées concernent le même documentaire (« À nos profs bien-aimés », qui est une co-réalisation) ; un peu léger pour les critères WP:AUDIOVISUEL. — ℳcLush ^{=^.^=} 20 septembre 2017 à 15:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :