Discussion:Marie-Hélène Mathieu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie-Hélène Mathieu » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Marie-Hélène Mathieu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Hélène Mathieu}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Marie-Hélène Mathieu

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 octobre 2015 à 01:36 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources indépendantes et de qualité + promotion cross wiki

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Mathis73 ^[dialoguer] 17 octobre 2015 à 02:45 (CEST)

Raison : Admissible : consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marie-Hélène Mathieu » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver: des articles centrés sur elle dans la presse nationale (La Croix) et internationale (Aleteia en Anglais), et une action déterminante et reconnue dans le domaine du handicap, soutenue par des écrits nombreux et là aussi de portée internationale. Si elle n'a pas sa place ici, on peut supprimer des milliers d'articles! --Ydb2 (discuter) 9 octobre 2015 à 10:04 (CEST)
2.  Conserver Pas mieux qu'Ydb2. InfraRouge77 ^{Discutons tous ensemble} 9 octobre 2015 à 10:19 (CEST)
3.  Conserver: d'accord avec Ydb2, cependant, le plan de l'article est peut-être à re-travailler ! --Wikiprodeo (discuter) 9 octobre 2015 à 11:02 (CEST)
4.  Conserver en effet complétement admissible par sa notoriété, même si l'article est à retravailler ! Olivier LPB (discuter) 9 octobre 2015 à 16:13 (CEST)
5.  Conserver Personnalité reconnue, cofondatrice d'associations et mouvements chrétiens d'amitié et assistance aux handicapés. Article à améliorer mais pertinent et largement admissible. Nombreuses sources centrées de qualité sur plusieurs années, comme Marie-Helen Mathieu: A Life Devoted to the Intellectually Disabled sur aleteia.org (septembre 2015) — Dossier. Marie-Hélène Mathieu, la voix des plus faibles sur La Croix (décembre 2006) — Marie-Hélène Mathieu odwiedzi Polskę sur wiara.pl (septembre 2014) — et aussi suffisamment de mentions dans des livres généraux comme Les laïcs dans l’Église de France: XIXe-XXe siècle ; etc. Cordialement, Kertraon (discuter) 10 octobre 2015 à 02:45 (CEST)
6.  Conserver Même avis que Kertraon. A fait l'objet de nombreuses publications, publié un certain nombre d'ouvrages : admissible à la fois comme personnalité et sans doute comme auteur. --Laurent Jerry (discuter) 12 octobre 2015 à 14:01 (CEST)
7.  Conserver Personnalité reconnue, distinguée de la Grand-croix de la Légion d’honneur. LectriceDuSoir (discuter) 13 octobre 2015 à 00:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :