Discussion:Marie-Josée Cesarini-Dasso/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie-Josée Cesarini-Dasso » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Marie-Josée Cesarini-Dasso}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Josée Cesarini-Dasso}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Marie-Josée Cesarini-Dasso

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 octobre 2013 à 01:18 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hadrianus (d) 20 octobre 2013 à 02:48 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

C'est une auteur qui a publié plusieurs ouvrages. Un google rapide me ramène trois entrevues vidéo dans les deux premières pages de résultat :

• http://www.corsicatheque.com/Histoire/Divers-Rencontres/Rencontre-avec-Marie-Josee-Cesarini-Dasso-historienne-et-avocate
• http://www.alta-frequenza.com/videos/frequenza_donne_avec_marie_josee_cesarini_dasso_ecrivain_avocate_et_chercheur_a_l_universite_53521
• http://www.kewego.fr/video/iLyROoafJMbD.html

Étonnament, pas grand chose à l'écrit mis à part son blog et sa bibliographie sur différents sites de maisons d'édition. zubrowka74 7 octobre 2013 à 19:44 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marie-Josée Cesarini-Dasso » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Plutôt  Supprimer et d'accord avec Taguelmoust qui avait mis le bandeau A.à.V. Absence de sources suffisantes + notoriété pas assez importante, que ce soit en tant qu'avocate ou en tant qu'enseignante. J'ai mis une annonce dans la PDD du Projet:Droit. --Éric Messel (discuter) 5 octobre 2013 à 09:38 (CEST)
2.  Supprimer - Ne parait pas avoir une notoriété justifiant l’existence d'un article sur wikipédia --Claude villetaneuse (discuter) 5 octobre 2013 à 19:52 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères-- HAF 932 16 octobre 2013 à 15:06 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :