Discussion:Marie Chamaillard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie Chamaillard » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Consensus clair

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie💬]} 17 juillet 2026 à 20:27 (CEST)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Marie Chamaillard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie Chamaillard}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Marie Chamaillard

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2026 à 18:41 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Marie Chamaillard » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : l’importance propre de Marie Chamaillard comme héritière et actrice de transmissions patrimoniales est établie, malgré une historiographie centrée sur les lignages masculins. Cdlt. --Dimdle (discuter) 12 juillet 2026 à 16:13 (CEST)
2.  Conserver La page devrait être améliorée, mais Marie Chamaillard est une comtesse bien connue, notamment à cause de son héritage qu'elle fait passer aux Alençon. En plus de la notice du Dictionnaire de l'abbé Angot, on trouve aisément des éléments biographiques dans : Patrick Van Kerrebrouck, Les Valois : Nouvelle histoire généalogique de l'auguste maison de France, t. III, Villeneuve-d'Ascq, Patrick Van Kerrebrouck, 1990, 735 p. (ISBN 2-9501509-2-6), p. 416 et aussi : , . Sur son « hôtel » : , ses châteaux : Isabelle Chave, Les châteaux de l'apanage d'Alençon (1350-1450), 2003, sa sépulture : . Recherches rapides pour parer au plus pressé, sans prétention à l'exhaustivité. HistoVG (discuter) 12 juillet 2026 à 17:13 (CEST)
3.  Conserver : une fois de plus, on ne peut pas exiger le même sourçage pour qqn du XXIème siècle par rapport à qqn d'avant l'ère internet. Là on est carrément sur un sujet ayant vécu des dizaines d'années avant l'imprimerie de Gutenberg. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 16 juillet 2026 à 17:24 (CEST)
4.  Plutôt conserver : Idem avis au dessus. Contrairement à son père, la notoriété semble être bien plus notoire. Des sources sembles trouvables et l'article devra être certainement légèrement retravaillé pour mettre en évidence les sources. Les sections de fin d'article à wikifier ? — -- Aetor ^[blabla] 17 juillet 2026 à 15:53 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :