Discussion:Marine Tondelier

Dernier commentaire : il y a 2 mois par Nore11 dans le sujet Question
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité

modifier

Marine Tondelier est l'auteure d'un livre qui a reçu un écho national, sorti le 1er mars 2017, livre où elle raconte son expérience d'opposante au conseil municipale d'Hénin-Beaumont, et de façon général le nouveau climat politique, social, associatif, culturel instauré par la municipalité FN. Ce livre est le premier du genre depuis l'élection de plusieurs maires FN en 2014.

Marine Tondelier est la principale opposante au maire FN d'Hénin-Beaumont, Steeve Briois, président par intérim du Front national depuis le 24 avril 2016.

Par ailleurs, Marine Tondelier est candidate aux législatives de juin 2017 dans la onzième circonscription du Pas-de-Calais, qui est celle où Marine Le Pen s'est présentée en 2007 et 2012, et où elle est pressentie pour se présenter en 2017 (sa candidature sera connue ces jours-ci).

Enfin, Marine Tondelier siège à la direction du parti EELV.

Marine Tondelier présente tous les critères de notoriété, nationale et locale, notoriété qui ne va que s'amplifier avec la campagne législative.

C'est discutable. Elle remplit de façon compliquée les critères Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Une procédure de PàS réglerait le problème. Celette (discuter) 9 mai 2017 à 01:45 (CEST)Répondre

Manque de précision sur le texte suivant.

modifier

Il est écrit : « [Elle] s’oppose régulièrement au travail des journalistes du journal local La Voix du Nord. » Il devrait être précisé la nature du conflit et ce sur quoi il y a conflit. Manque aussi une référence. Boostaldo (discuter) 11 septembre 2022 à 09:45 (CEST)Répondre

Certainement une erreur de formulation. POur moi c'est la municipalisé qui s'oppose... et non Tondelier.--Priper (discuter) 17 mai 2023 à 12:37 (CEST)Répondre
Toujours aussi ambigu en 2023 !--Totorvdr59 (discuter) 8 juillet 2023 à 16:40 (CEST)Répondre

EELV

modifier

Lire [a-la-une-20221127-[zone_edito_1_titre_2]&M_BT=120913029412193 Article in Le Monde], svp. --Cabanero (discuter) 30 novembre 2022 à 18:58 (CET)Répondre

Vie privée

modifier

Le liens 6 sur son pacs est mort. Zandraak (discuter) 8 juillet 2024 à 15:52 (CEST)Répondre

Il a été rétabli? Sylvestreja (discuter) 9 décembre 2024 à 11:27 (CET)Répondre

Suppression de court passage encyclopédique source, par Autheil

modifier

Congrairement à’ce que dit Autheil, ce n’est pas un ballon d’essai. Ce n’est pas non plus des tractations ni au jour le jour comme l’a expliqué Sardos Domos sur la PDD de l’article dédié. Il y a énormément de sources qualifièes (22), comme je l’ai dit sur l’article dèdié et sur longue période. Première motion de censure acceptée depuis 1962, pas de gouvernement, des conséquences dans tous les domaines, pleins de liens avec de grands événements encyclopédiques eux aussi, Sylvestreja (discuter) 9 décembre 2024 à 11:10 (CET)Répondre

Question

modifier

Bonjour @A1AA1A,

Votre commentaire de diff ne permet pas de comprendre pourquoi ce paragraphe que vous avez enlever serait non neutre + non encyclopédique.

Ce sont des éléments repris dans la presse. Nore11 (discuter) 4 mars 2025 à 11:10 (CET)Répondre

Bonjour Nore11 Émoticône, Ces questions relèvent du débat interne au parti, ne respectent pas la pluralité de points de vue et relèvent de l'actualité mais pas encore de l’encyclopédie. --A1AA1A (discuter) 4 mars 2025 à 14:12 (CET)Répondre
Bonjour @A1AA1A,
Si je n'ai pas répondu c'est parce que vous ne me posiez pas de question et nous sommes en désaccord.
Afin d'éviter une guerre d'édition, passons par le Salon de médiation où je vais ouvrir une demande. Nore11 (discuter) 5 mars 2025 à 07:52 (CET)Répondre
Bonjour, pour ma part, je ne vois pas en quoi cet ajout ne respecterait pas la pluralité de points de vue. Il me semble d'autant plus notable que ces faits sont abordés par de nombreux médias et qu'ils sont parfaitement centrés sur Marine Tondelier, notamment l'article du Monde : Celui-ci résume d'ailleurs bien les « remous » actuels : « La secrétaire nationale se voit reprocher sa gestion de l’affaire Julien Bayou, finalement blanchi par la justice. Certains l’accusent, par ailleurs, de verrouiller le parti, en tentant d’écarter de potentiels rivaux. » Difficile d'être plus clair. Quant au reproche d’actualité, on viderait avec les trois quart des biographies des hommes politiques. Au regard de ces éléments, je suis pour le maintien. --Thontep (discuter) 5 mars 2025 à 08:05 (CET)Répondre
Bonjour @Thontep,
Merci pour votre commentaire.
Voici la page du Salon de Médiation que j'ai ouvert ; Wikipédia:Le salon de médiation.
@A1AA1A est ce que vous avez la page en suivi ? Je demande cela pour que vous soyez informer. Nore11 (discuter) 5 mars 2025 à 14:38 (CET)Répondre
Revenir à la page « Marine Tondelier ».