Discussion:Martin Rodolphe Villeneuve/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Martin Rodolphe Villeneuve » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Martin Rodolphe Villeneuve}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Martin Rodolphe Villeneuve}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Martin Rodolphe Villeneuve

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2017 à 01:43 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ?
  Une source datée de mai 2016 est tout à fait insuffisante pour démontrer la notoriété durable demandée sur Wikipédia.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Arthur Crbz^{[on cause ?]} 23 mars 2017 à 11:09 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Martin Rodolphe Villeneuve » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Pas de doute sur la notoriété du sujet. Inde (discuter) 22 mars 2017 à 00:24 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Les sources indiquées dans l’article sont primaires, et les quelques sources que j’ai pu trouver par ailleurs sont toutes issues du journal régional Le Quotidien (, , , ) ; pas sûr que ce soit suffisant pour justifier d’une notoriété d’envergure suffisante, et correspondant aux critères WP:AUDIOVISUEL. — ℳcLush ^{=^.^=} 22 mars 2017 à 16:45 (CET)
2. sources insuffisantes pour prouver l’admissibilité de cet article - hors critères --Lomita (discuter) 22 mars 2017 à 17:11 (CET)
3.  Supprimer Hors critères WP, --Pierrette13 (discuter) 22 mars 2017 à 18:18 (CET)
4.  Supprimer Je ne trouve pas grand-chose. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 mars 2017 à 19:01 (CET)

Neutre

1.  Neutre --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 9 mars 2017 à 20:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :