Discussion:Maurice Bauwens/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maurice Bauwens » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Maurice Bauwens}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maurice Bauwens}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Maurice Bauwens

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2021 à 23:18 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : TI, pas de sources secondaires pour attester d'une notoriété

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 10 août 2021 à 23:40 (CEST)

Raison : absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maurice Bauwens » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver L'article sur Maurice Bauwens est le seul et unique que je me suis permis de proposer à Wikipédia. le courrier que je reçois aujourd'hui est le premier qui me parvient. Je n'ai donc pu vous répondre auparavant. J'ai bien pris en compte les bandeaux mis sur l'article et j'ai tenté d'y répondre. Voici ma réponse apportée dès le 6 juin 2020 :""" Bandeau de mai 2020 sur L'Admissibilité de l'article à vérifier. Motif : Aucune source secondaire de qualité n'atteste sa notoriété. Je viens d'apporter une quinzaine de sources différentes : Articles de journaux locaux, Une d'un journal national, documents militaires et d'état-civil. Cette diversité suffit-elle à prouver la notoriété du sujet de l'article ? Ces sources sont-elles suffisamment précises pour justifier l'admissibilité de l'article ? Je me tiens à votre disposition pour apporter de nouveaux éléments biographiques si nécesssaire. Merci. Daniel Bourgois--Danielbourgois (discuter) 6 juin 2020 à 18:07 (CEST)

   Sans doute l'ai-je "posté" au mauvais endroit. Excusez-moi. Depuis j'ai ajouté les "Unes" de journaux nationaux : "L'Auto" du 21 janvier 1913 et "La Guerre Aérienne Illustrée" du 1er mars 1917 où il apparaît d'une part recevant la médaille militaire des mains du général Hirschauer en qualité de pilote aviateur bien avant la "Grande Guerre" et d'autre part faire des poids avec son camarade l'adjudant Lartigue et où il est qualifié d'admirable athlète et de brillant chasseur. Ces deux "Unes" proviennent de Gallica comme le préconisait (zh) Baidu dans son avis. Parcontre, je n'ai pu trouver d'oeuvre sur Maurice Bauwens comme le demandait (ru) Yandex, puisqu'il s'agit d'un "héros" oublié en raison surtout de sa grande modestie et sa volonté d'oublier les horreurs de la guerre qui le caractérisait. Enfin, pour réponde à la remarque d'Eric Messel de la nuit dernière, j'ai bien trouvé des articles de presse locale sur Maurice Bauwens, qui lui attribuaient de nombreux avions allemands abattus, mais je n'ai pas voulu en faire état puisqu'il ne s'agit pas de sources ad hoc comme vous me le précisiez dès le premier bandeau. Donc si Bauwens n'était pas officiellement un "as de l'air" français, il était cependant un pionnier de l'avion militaire, en étant le 134ème militaire français a obtenir son brevet de pilote et ce dès le 12 juillet 1912, et rien qu'à ce titre je crois qu'il mérite d'apparaître dans Wikipédia. Je vous laisse le soin de juger s'il mérite ou non son maintient dans vos pages. Merci. --Danielbourgois (discuter) 28 juillet 2021 à 10:45 (CEST)

   On va voir ce qu'en pensent d'autres contributeurs. Bien qu'on soit fin juillet, il y a de nombreux contributeurs disponibles qui viendront dans les jours à venir donner leur avis. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 29 juillet 2021 à 00:07 (CEST)

2.  Conserver Une rue porte son nom. Aymeric ^[discussion] 31 juillet 2021 à 00:46 (CEST)
3.  Conserver Un des pionniers de l'aviation militaire française : sujet encyclopédique. --Foscolo (discuter) 8 août 2021 à 09:08 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer À aucun moment la page ne dit qu'il fut un « as de l'air » français. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 28 juillet 2021 à 01:06 (CEST)
2.  Supprimer : TI. Aucune source secondaire. —Malaria28 (discuter) 31 juillet 2021 à 01:42 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :