Wikipédia

Discussion:McKesson Canada/Admissibilité

< Discussion:McKesson Canada
(Redirigé depuis Discussion:McKesson Canada/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Paul.schrepfer dans le sujet McKesson Canada
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « McKesson Canada » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|McKesson Canada}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|McKesson Canada}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

McKesson Canada

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juin 2020 à 20:49 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources attestant la notoriété.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 30 juin 2020 à 21:49 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver, argumentant sur les sources existantes

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver, il y a des sources sur la politique industrielle (rachat de réseau de pharmacies), sociale (salaires), fiscale (évasion), etc. de cette entreprise. --Arpitan (discuter) 17 juin 2020 à 16:24 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Déjà des exemples de sources pertinentes dans l'article. Entreprise canadienne majeure de domaine de la santé, fondée en 1905 (), comptant 12000 employés au Canada, propriétaire de 6 bannières de pharmacies au Canada, par exemple des chaînes de pharmacies Uniprix et Proxim bien connues au Québec (en fait McKesson Canada contrôle une pharmacie sur trois au Québec (). McKesson Canada est le plus important distributeur de médicaments au Canada et au Québec (). Plus que notable, et notable indépendement de McKesson mondial. - Boréal (:-D) 18 juin 2020 à 23:33 (CEST)Répondre
  3.  Conserver, Boréal (d · c · b) a tout dit. --Webfil (discuter) 26 juin 2020 à 15:15 (CEST)Répondre
  4.  Conserver, d'accord avec Boréal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-06-s - Couarier 30 juin 2020 à 07:23 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner avec l'article général McKesson, insuffisance des sources et du contenu pour un article séparé.--Pat VH (discuter) 18 juin 2020 à 10:57 (CEST)Répondre

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:McKesson_Canada/Admissibilité&oldid=191188571 ».
Revenir à la page « McKesson Canada/Admissibilité ».