Discussion:Michèle Corfdir/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par HenriDavel dans le sujet Michèle Corfdir
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Michèle Corfdir » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mai 2022 à 18:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juin 2022 à 18:08 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Michèle Corfdir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michèle Corfdir}} sur leur page de discussion.

Michèle Corfdir

modifier

Proposé par : Sherwood6 (discuter) 24 mai 2022 à 18:08 (CEST)Répondre

Bonjour Sherwood6,
Les sources sont certes régionales, mais sont issues des premier (Ouest-France) et quatrième (Le Télégramme) quotidiens français en termes de lectorat (voir article Presse en France pour les chiffres de 2019) ainsi que d'un média régional suisse (Radio Jura Bernois). Combiné au fait d'avoir écoulé plus de 100'000 exemplaires de ses romans, cela démontre à mes yeux l'admissibilité de la page de Michèle Corfdir.
Bien cordialement, LeCrabe (discuter) 25 mai 2022 à 18:33 (CEST)Répondre
Pour la source suisse (https://www.rjb.ch/rjb/Actualites/Regionale/20110816-Cap-sur-le-suspense-avec-Michele-Corfdir.html), c'est 4 lignes et une radio infrarégionale. Sherwood6 (discuter) 25 mai 2022 à 18:36 (CEST)Répondre

Après près de six mois de bandeau d'admissibilité, il est temps d'ouvrir le débat pour trancher. Écrivaine locale de romans policiers : toutes les sources secondaires sont régionales (Le Télégramme) => la notoriété générale (WP:PERGEN) n'est pas démontrée. Les critères spécifiques pour les écrivains (WP:NECR) ne sont pas remplis non plus en l'absence "de critiques de longueur importante" de ses ouvrages.

Conclusion

Le débat abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 31 mai 2022 à 18:32 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente l'admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer la page non admissible. Pour les avis argumentés de façon suffisamment explicites, les sources secondaires centrées, fiables et d'envergure, sont insuffisantes

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer proposant.--Sherwood6 (discuter) 24 mai 2022 à 18:08 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Hors critère. Isacre (discuter) 24 mai 2022 à 23:54 (CEST)Répondre
    Merci de préciser l'argumentation. Lire WP:ARGUM#HC. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 30 mai 2022 à 22:12 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer - Sources secondaires centrées, fiables et d'envergure sur la durée insuffisantes pour justifier de la notoriété de cette romancière ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans réel développement (juste une liste de titres : WP:BASE). — Lagribouille (discuter) 25 mai 2022 à 23:58 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Sources d'envergures insuffisantes. ValietSun (discuter) 26 mai 2022 à 11:47 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Michèle Corfdir/Admissibilité ».