Discussion:Michael Cammalleri/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Lial25 discuter ? Posté le 11 novembre 2012 à 13:22 (CET)
Cammalleri est un de mes joueurs préférés du Canadien de Montréal et j'ai commencé à travaillé sur cet article quelques jours après son échange. Merci encore à ceux qui relisent mes textes.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article proposant Lial25 discuter ? Posté le 11 novembre 2012 à 13:27 (CET)
- Bon article bravo.--Fandefoot 76 allez l'US Quevilly (d) 11 novembre 2012 à 22:44 (CET)
- encore une fois du très beau travail de Lial ! --TaraO (d) 23 novembre 2012 à 21:31 (CET)
- Bon article Très bien. Christophe95 (d) 25 novembre 2012 à 20:31 (CET)
- Bon article --Fralambert (d) 26 novembre 2012 à 00:21 (CET)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai commencé à relire l'article, mais une chose m'a frappé tout de suite : le résumé introductif n'est pas clair du tout. Il y a beaucoup d'imprécisions : il est dit qu'il représente quatre fois l'équipe nationale alors qu'il joue bien plus de matches (a priori le rédacteur a voulu dire qu'il la représentait au cours de quatre compétitions internationales, ce qui est très différent) ; par ailleurs la phrase « Après son passage avec les Kings, il a joué pour les Flames de Calgary, où il fait un retour avec l'équipe en 2012 et avec les Canadiens de Montréal » est très confuse puisque les passages dans chaque équipe ne sont jamais bornés dans le temps (idem en infobox). Enfin, la dernière phrase du RI doit être remaniée puisqu'on ne comprend qu'implicitement qu'il remporte la médaille d'or en 2007. Serait-il possible de remédier à tout cela ? Je reviendrai ensuite sur le développement de l'article. --Koui2 22 novembre 2012 à 12:53 (CET)
- bonsoir
- J'ai repris l'intro suite à tes remarques, tu me dis si ça te va. Je suis à l'écoute pour le reste ! --TaraO (d) 23 novembre 2012 à 20:58 (CET)