Discussion:Michał Paszczyk/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michał Paszczyk » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Michał Paszczyk}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michał Paszczyk}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Michał Paszczyk

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2022 à 23:23 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source centrée, fiable et d'envergure sur cette personne, ici ou dans son unique interwiki, n'est présentée pour justifier de sa notoriété ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE) - WP:NAVI, WP:CAA, WP:NPER ou WP:CGN ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 22 mai 2022 à 23:40 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente l'admissibilité du sujet : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non admissible. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes. Les contributeurs ont été informés d'ajouts de sources, mais n'ont pas été convaincus par ces ajouts a priori

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

@Isacre @Lagribouille @Lomita @Culex, je viens d'ajouter des sources afin de prouver l'admissibilité de l'article, merci d'avance de bien prendre en compte cela. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wyslijp16  (d · c · b), le 22 mai 2022 à 09:09

@Wyslijp16 Toutes les sources étant en polonais, il va falloir nous aider un peu. Lesquelles peuvent être considérées comme des sources à diffusion nationale et pas seulement des sites de presse en ligne avec plein de pubs ? plejada.pl par exemple ressemble à un site consacré aux people polonais (mais avec plein de pubs). Quelle est son audience ? Merci. Culex (discuter) 22 mai 2022 à 10:06 (CEST)

@Culex, voici un petit "guide" : syroop.pl = site consacré à la comédie et au theatre ainsi qu'aux artistes qui jouent dans ces domaines / eska.pl = radio à diffusion nationale (c'est aussi une chaine de television, Eska TV) / plejada.pl = sous-site de onet.pl (onet.pl est un site connu a l'échelle nationale) / ofemin.pl = sous-site de onet.pl / pudelek.pl = sous-site de wp.pl (wp.pl est un site connu a l'échelle nationale) / obcas.pl = aju media (je ne suis pas trop connaisseur de ce media, mais il est enregistre dans les medias polonais : NIP: 8982252479 REGON: 38416603600000 KRS: 0000800209)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michał Paszczyk » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Hors critère. Isacre (discuter) 19 mai 2022 à 11:57 (CEST)

   Bonjour, @Isacre, cette argumentation est à préciser : lire Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité#« Hors critères » ou HC. Avis non pris en compte dans la clôture, ce qui ne change rien à la conclusion dans cette discussion, mais pourrait avoir plus d'impact dans d'autres discussions similaires. Cordialement. --~~~~ HenriDavel (discuter) 22 mai 2022 à 23:41 (CEST)

2.  Supprimer - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Insuffisance de sources secondaires centrées, fiables et d'envergure sur la durée pour justifier de sa notoriété ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans réel développement (juste une liste de titres : WP:BASE). — Lagribouille (discuter) 19 mai 2022 à 23:45 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 21 mai 2022 à 13:32 (CEST)
4.  Supprimer Aucun rôle majeur et sources insuffisantes. Culex (discuter) 22 mai 2022 à 05:51 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :