Discussion:Michel André (avocat)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel André (avocat) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Michel André (avocat)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel André (avocat)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Michel André (avocat)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2016 à 01:37 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : mandat électif, sources, WP:TI

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 15 mai 2016 à 08:48 (CEST)

Raison : Pas de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michel André (avocat) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt  Conserver en raison des quelques petites sources, mais pas plus motivé que ça. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 11 mai 2016 à 01:52 (CEST)
2.  Conserver Une petite notoriété en tant qu’opposant politique de Michel Martelly (, , , ), mais aussi en tant qu’auteur (, ). Quelques problèmes judiciaires (, , , , , ). portait (partagé). Par contre, son nom semble être André Michel, et non Michel André d’après les sources, ce qui a pu gêner les recherches. Il y a également cette source plus ancienne sur son passé politique, que je pensais correspondre à homonyme, mais qui semble finalement bien le concerner d’après le portrait susmentionné. — ℳcLush ^{=^.^=} 14 mai 2016 à 08:34 (CEST) PS : je me suis concentré sur Le Nouvelliste, je n’ai pas cherché dans les autres sources francophones haïtiennes.

Supprimer

1.  Supprimer Ne remplit pas les critères d'admissibilité. Aucune notoriété. Roi du monde 8 mai 2016 à 13:27 (CEST)
2.  Supprimer 1) pas de sources secondaires centrées issues de médias d'envergure nationale ou internationale sur une durée de deux ans au moins ; 2) une photo own work sur Commons ; 3) CAOU créateur de la page ; 4) l'intéressé est en campagne électorale. Euh je voudrais bien faire preuve de bienveillance envers des personnalités issues de petits pays faisant l'objet d'un traitement trop faible sur fr.wp, mais là faut pas prendre les gens pour des sacs de nouilles. Un panneau publicitaire gratuit autobiographique, rien de plus. Hors critères Notoriété des personnes, Notoriété des personnalités politiques, AUTOBIO et Conflit d'intérêts СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 11 mai 2016 à 22:23 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :