Discussion:Michel Jordi/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par ScribereEstContendere dans le sujet Michel Jordi
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Michel Jordi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 février 2022 à 17:04 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 février 2022 à 17:04 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Michel Jordi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Jordi}} sur leur page de discussion.

Michel Jordi

modifier

Proposé par : 157.143.14.145 (discuter) 2 février 2022 à 17:04 (CET)Répondre

Article publicitaire non sourcé et ne respectant pas les critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. + Conservation immédiate Ai ajouté de nombreuses sources centrées et des bandeaux pub, à wikifier : l'article doit être entièrement revu, mais le sujet est largement admissible.--Sherwood6 (discuter) 2 février 2022 à 22:13 (CET)Répondre
  2.  Conserver ; des sources apportées par Sherwood6. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2022 à 22:33 (CET)Répondre
  3.  Conserver, grâces aux sources apportées qui semblent secondaires, centrées, de qualités et espacées sur plus de deux ans : on ne demande rien de plus. — ScribereEstContendere pour discuter 9 février 2022 à 13:27 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

#  Supprimer article publicitaire orphelin de 2006. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2022 à 18:18 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Neutre Une wikification et reformulation de certaines phrases sont nécessaires, mais article conservable ;) --Wyslijp16 (discuter) 3 février 2022 à 22:03 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Michel Jordi/Admissibilité ».