Wikipédia

Discussion:Michel Ndoh/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Michel Ndoh/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Jerof37 dans le sujet Michel Ndoh
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Michel Ndoh » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Michel Ndoh}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Ndoh}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Michel Ndoh

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2021 à 21:43 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources centrées dans la presse nationale ou internationale ?


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 25 février 2021 à 23:03 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver Peu de source et c'est normal, leader militant des années 1960 (presque pas de presse). Mais largement mentionné comme tel dans plusieurs ouvrages traitant des évènements de cette période. Certes pas d'article centré sur lui trouvé à ce jour. Beaucoup de leaders africains notoires ont une histoire restée orale et très peu de sources écrites sont disponibles. Personnellement, je ne comprends pas la gène que cet article cause. Est ce que les critères ne sont pas un prétexte? --Score Beethoven (discuter) 25 février 2021 à 19:28 (CET)Répondre
  2.  Conserver Effectivement, tout comme les légendes mythologique africaine, l'histoire de ce continent reste extrêmement orale et continue d'être conter par les griot ou les profs dans les écoles mais les sources reste compliqué à obtenir ou à produireJerof37 (discuter) 26 février 2021 à 03:39 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Sans la moindre source et lié à la palette Guerre post-coloniale (maquis) au Cameroun très suspecte et voir aussi la Pàs sur l'article Henri Tamo (je vous laisse juge) --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 13 février 2021 à 00:35 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Aucune source secondaire centrée. Notoriété non démontrée. --Thontep (discuter) 25 février 2021 à 10:30 (CET)Répondre
  3.  Supprimer WP:CAA Pierrette13 (discuter) 25 février 2021 à 16:39 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Michel_Ndoh/Admissibilité&oldid=191105946 ».
Revenir à la page « Michel Ndoh/Admissibilité ».