Discussion:Michel Platnic/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Michel Platnic/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Paul.schrepfer dans le sujet Michel Platnic
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Michel Platnic » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 novembre 2021 à 23:15 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 novembre 2021 à 23:15 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Michel Platnic}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Platnic}} sur leur page de discussion.

Michel Platnic

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2021 à 23:15 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Quelles sont les sources secondaires centrées de qualité ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 26 novembre 2021 à 07:08 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver, il y a un article centré dans le journal national Haaretz [1] Mario93 (discuter) 13 novembre 2021 à 22:38 (CET)Répondre
  2.  Conserver Il y a de nombreuses sources secondaires:

- ynet est un site majeur d'information en Israel [2]
- Frame (design magazine) [3] est des magazines majeurs de design vendu dans 77 pays [4]
- Erev Rav [5] est un des journaux majeurs pour l'art en Israel [6]
- Phaidon Press est une maison d'edition vieille de 100ans specialisee en livres d'art [7]
- Time Out (maison d'édition) est un magazine publie dans le monde entier [8]
- The Jerusalem Report est edite par le The Jerusalem Post journal majeur en Israel
- calcalist [9] est une publication majeure par Yedioth Ahronoth un des principaux journaux en Israel avec Haaretz [10]
De Plus:
- Telavivian est cite plusieurs fois sur Wikipedia en francais, anglais et hebreu [11], [12], [13] sans poser de probleme, donc en general considere comme une source secondaire dans les autres articles
- ArtRabbit Editorial est egalement de nombreuses fois sur Wikipedia en Anglais sans poser de probleme sur les autres articles [14]
- @APAR.TV est egalement de nombreuses fois sur Wikipedia francais sans poser de probleme sur les autres articles [15]
- ART TIMES, a ete fonde en 1984 et depuis edite un journal specialise dans les Arts [16] Pourquoi cette source n'est-elle pas consideree comme secondaire?
- Portfolio est un magazine d'art cree en 2005 tres connu en Israel [17] Pourquoi cette source n'est-elle pas consideree comme secondaire?
Ronavni (discuter) 16 novembre 2021 à 11:13 (CET)Répondre

  1.  Conserver, les sources existent, artiste très connu en Israël. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-11-s - Couarier 26 novembre 2021 à 06:56 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Michel Platnic/Admissibilité ».