Discussion:Millionnaire

Quelques remarques

• Qu'on puisse sourcé individuellement tel ou tel point ne change rien : la section « Théories du complot » me paraît vraiment un Travail Inédit, qu'on ne peut pas garder en l'état.
• Entre autre pour cette raison, l'article anglais me paraît nettement plus factuel, en partant beaucoup moins dans des digressions, comme l'est à mon avis la micro-section « Critiques » : en réalité, parler de critique des millionnaires me paraît très anecdotique : les sujets encyclopédiques que l'on peut apercevoir derrière un tel titre sont plutôt « Rapport à l'argent » ou « Politique des revenus ».
• De façon générale, parler des « millionnaires » non pas au sens strict (= personne ayant au moins un million, ou x millions), mais dans le sens figuré de « personne riche » me paraît là encore être une forme de TI (cf « Influences »).
• A mon avis, traiter le sujet en liaison avec l'article Indice de Gini me semblerait plus approprié. Dit autrement, la totalité de l'article (à peu de chose près) devrait se borner à traiter de l'angle statistique de la question : le reste risque d'être un nid à POV en deux temps-trois mouvements.

Bon, c'est juste ma réaction à chaud, mais je ne suis pas partisan de maintenir les sections concernées par ces remarques : ça affaiblit l'article au lieu de le renforcer, amha.
Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 juillet 2011 à 23:19 (CEST)

Après lecture de l'article Travail Inédit qui est très clair sur la question, je suis d'accord avec toi, je supprime donc les parties "theories du complot" et "critiques" et je modifie la partie "influence".
Merci de ta relecture Cesco42 (d) 12 juillet 2011 à 00:20 (CEST)

renommage

Bonjour wikipédiens !

lorsque un visiteur recherche "millionnaire", il tombe sur l'article millionnaire qui est une page d'homonymie, l'utilisateur s'attend plutôt à tomber directement sur l'article concernant la personne qui possède 1 million, selon le principe de moindre surprise, je pense que le renommage est nécessaire.

l'article du WP allemend Millionär correspond en français à l'article Millionaire (groupe) ce qui ne correspond pas aux attentes de la personne.

de plus, le visiteur qui effectue la recherche "millionnaire" sur les WP anglais et allemand tombe sur l'article qui concerne la personne riche directement.

je propose donc de renommer l'article millionnaire (personne) en millionnaire et l'article millionnaire en millionnaire (homonymie).

cordialement-----Cesco42 (d) 12 juillet 2011 à 01:31 (CEST)

Ça me parait très logique, mais je ne suis pas sûr que ce sera possible de faire ces deux renommages sans passer par WP:demande de renommage, compte tenu de l'historique des pages concernées. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 juillet 2011 à 15:06 (CEST)

Amelioration de l'article

Bonjour a tous!

J'essaye d'améliorer l'article en mettant des chiffres plus détaillés par pays ou continents. mais puisque les différentes études ont des résultats totalement différents c'est impossible de les comparer entre elles. je vais aussi essayer de développer un peu la section influence sans verser dans le travail inédit.

Si vous avez des idées ou des remarques n'hésitez pas à m'en faire part. Cesco42 (d) 19 octobre 2011 à 16:59 (CEST)

C'est à mon avis difficile de développer la section « Influence » sans tomber rapidement dans le TI.
En revanche, l'article anglais (j'ai mis l'interwiki) est suffisamment développé pour permettre de faire évoluer l'article français en traduisant et complétant tel ou tel passage (y'a le choix).
De mon point de vue, c'est justement la section « Sources of wealth » qu'il serait le plus intéressant de reprendre, car c'est un vrai sujet de société que de se poser la question : où et comment devient-on millionnaire/milliardaire ? En héritant ? En fondant sa boîte ? En devenant un grand sportif ? En devenant une vedette de cinéma ?
Bon courage ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 octobre 2011 à 18:10 (CEST)

Tableau de répartition des HNWI

Dans cet article, de quelle année date le tableau de répartition des HNWI selon leur richesse/niveau de patrimoine (dans la partie Classification interne) ?? ... car la référence n'est plus exploitable.