Discussion:Miruna Tarcau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Miruna Tarcau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 octobre 2021 à 19:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 novembre 2021 à 18:43 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Miruna Tarcau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Miruna Tarcau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2021 à 19:43 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de sources secondaires centrées sur la personnalité. Critères d'admissibilité des articles biographiques à confirmer (voir notamment WP:Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 4 novembre 2021 à 22:39 (CET)
Raison : Aucun avis en suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Autopromotion flagrante et avouée, et c’est toujours une énorme déception. Quel égoïsme, quel égocentrisme que de se mettre soi-même en tant que sujet encyclopédique et de publier la résultante sur wikipédia. En ce qui me concerne, c’est un red flag et j’amènerais la personne à reconsidérer sa place dans l’univers. Ceci étant dit, l’article n’est pas en soi mauvais, et la créatrice a eu la décence de ne pas se présenter en utilisant les meilleure qualificatifs ou qu’elle soit dotée d’un talent extraordinaire. Le style sobre et neutre sauve pour moi cet article, et les sources données sont suffisantes. Je suis prêt à changer mon vote si d’autres utilisateurs prouvent qu’elle ne mérite pas sa place dans wikipedia. Danalieth (discuter) 23 octobre 2021 à 11:37 (CEST)
Conserver, pourquoi ne pas se présenter sur Wikipédia, si le résultat est neutre et sourcé comme c'est le cas ici ? Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-11-s - Couarier 4 novembre 2021 à 06:57 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :