Discussion:Mohamed Aagab/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mohamed Aagab » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet 2020 à 09:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet 2020 à 09:21 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mohamed Aagab}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mohamed Aagab}} sur leur page de discussion.
Proposé par : AB Louis discussion, mail. 26 juin 2020 à 09:21 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Admissibilité à vérifier en novembre 2019 : "WP:CGN, pas de « couverture significative et durable » + WP:CS, pas d'événement international important."
Merci pour vos avis.
Conclusion
Suppression traitée par Ledublinois (discuter) 10 juillet 2020 à 10:39 (CEST)
Raison : 5 avis en suppression et 2 en conservation. Manque de notoriété et 
Hors critères.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- L'article Mohamed Aagab cite des sources journalistiques de qualité. Aagab est un athlète de renommée mondiale ayant gagner le Marathon de Québec et terminer deuxième au plus grand Marathon du Québec (Montréal). Plusieurs sections diverses et pertinentes (Palmarès, Record, Carrière). Je vais continuer a alimenter l'article dans les mois qui suivent pour en faire un article entièrement encyclopédique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hockey QUÉBEC (discuter), le 26 juin 2020 à 06:35
Conserver, je fais confiance à Hockey QUÉBEC, nous pouvons attendre quelques mois, cet article ne met pas en péril l'encyclopédie, ensuite nous verrons. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-07-s - Couarier 10 juillet 2020 à 07:34 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer, 
Hors critères Notoriété des sportifs et La notoriété doit être pérenne. Le marathon de Québec n'est pas une compétition internationale importante. Les sources concentrées sur une seule date. Le contributeur principal de la page s'entête à créer des articles non encyclopédiques malgré les multiples avertissements à son endroit et blocages en écriture. L'admissibilité a été questionnée dès novembre 2019. Aucune source n'a été ajoutée depuis. --Webfil (discuter) 26 juin 2020 à 14:06 (CEST)- Supprimer, Hors critères, en accord avec le commentaire précédent. --Malaria28 (discuter) 27 juin 2020 à 23:41 (CEST)
- Supprimer Notoriété insuffisante. Le Marathon de Québec qu'il a remporté n'est pas une compétition suffisamment notable. Une rapide recherche sur Google ne montre rien de très probant. Axou (discuter) 4 juillet 2020 à 16:58 (CEST)
- Supprimer En accord avec les différents arguments. Sport 12345 (discuter) 6 juillet 2020 à 14:29 (CEST)
- Supprimer Aucune notoriété.--Maleine258 (discuter) 7 juillet 2020 à 13:34 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :