Discussion:Mohamed Bayero Fadil/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mohamed Bayero Fadil » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mohamed Bayero Fadil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mohamed Bayero Fadil}} sur leur page de discussion.

Mohamed Bayero Fadil

Proposé par : Matpib (discuter) 16 février 2011 à 16:40 (CET)

demande de PàS répondant à une demande de restauration lancée ici : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#FADIL_Mohamadou_Bayero. La notoriété reste à prouver, mais il existe quelques sources internet pour cet homme d'affaire camerounais

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 3 mars 2011 à 21:20 (CET)

Raison : Peu d'avis, mais pas de consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (?UNIQ541b395d4c698d69-nowiki-00000002-QINU?).

Conserver

1.  Conserver Je pensais que Wikipédia allait nous permettre de découvrir les élites politiques et économiques des nations du monde, visiblement c'est raté. Pourquoi baser une notoriété sur un Google test brut ? Une recherche sur le groupe dont il est le président montre que ce groupe est une société camerounaise incontournable. Cet homme d'affaires camerounais, étudiant de l’université de Georgetown aux Etats-Unis (trouvé sur le web, je ne suis pas une encyclopédie), est président d'un groupe qui comprend le Complexe Chimique Camerounais, le Complexe agro-industriel du Cameroun, la Société Générale d'Elevage, etc. Que la forme de l'article soit profondément à revoir, mille fois oui. Par contre, il me semble que cet homme fait partie des grands hommes d'affaires du Cameroun et qu'à ce titre, il a sa place sur Wikipédia. Il y a beaucoup à faire pour équilibrer cette encyclopédie. La création d'articles sur des sujets hors-occident en est une des étapes essentielles. Deansfa 23 février 2011 à 15:20 (CET)

   Crééer des articles sur des personnalités africaines, oui, mille fois oui ! Le faire sans aucune source derrière, sûrement pas… Si quelqu’un apporte des sources, quelles qu’elles soient, je suis prêt à revoir mon jugement, mais sans ça, c’est contraire même aux principes fondateurs (et il y en a des sources existantes sur les personnes africaines importantes, même accessible numériquement ; je pense à allafrica.com ou jeuneafrique.com notamment qui participent beaucoup au rayonnement des personnailtés africaines notoires). schlum ^{=^.^=} 23 février 2011 à 17:11 (CET)

   Tu raisonnes avec le sourcage Internet. Et tu exiges, s'il n'existe pas, qu'on t'apporte des sources papiers ou des sources sous les yeux. Je fonctionne autrement sur ce cas précis : De par(t?) sa position, je considère cette personne comme totalement admissible (grand homme d'affaire d'un pays, facilement vérifiable sur le net en plus), mais effectivement nous n'avons pour le moment pas de source probantes ou acceptables en tant que telles. Néamoins, deux choses. 1 - Des sources internet existent qui tendent à prouver sa notoriété African Success, Les Afriques (hebdomadaire économique africain en vrai papier), CamNews24, une présentation sur Jeune Afrique et un article sur AllAfrica que tu citais en comme sources valables ... (il y a en fait foison d'articles qui parlent de lui, sur différents sites. Le Google test de Patrick Rogel est un véritable trompe l'oeil). 2 - Je considère que toute la presse, qui plus est dans des pays peu équipés en Internet, n'est pas accessible depuis nos ordinateurs. Si on veut construire sérieusement cette encyclopédie, il faut aussi prendre en compte cette réalité, et créer cette toile d'articles pour chaque nation, en laissant les années compléter et sourcer les articles, comme cela s'est fait pour les sujets franco-français. Deansfa 23 février 2011 à 18:21 (CET)

   De 1 c'est Mohamadou Bayero FADIL. Ce monsieur dont la notoriété n'est plus à faire est Président du conseil d'administration de l'agence des normes et de la qualités ANOR www.anorcameroon.org, Président du Groupe Fadil qui existe depuis plus de 50 ans, acteur majeur du RDPC Camerounais (parti au Pourvoir), vice président de l'institut normes pays islamiques INMPI... Je ne sais pas ce que vous recherchez comme source mais ils suffit de se rendre sur differents sites d'informations pour voir que c'est véridique, de faire un tour sur www.anorcameroon.org... Jeune afrique est un groupe de presse incontournable et si ce groupe accorde des articles à ce mr ce n'est pas pour rien. Si vous avez besoin de sites webs de la presse camerounaise je peux vous en fournir. a +

2.  Conserver. Son rôle ne se limite pas au groupe Fadil, comme l'indique une des sources de deansfa, il est aussi actif dans la normalisation pour l'Etat (voir cette source pour 2 de ses postes). fabriced28 (d) 3 mars 2011 à 10:47 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt contre. 22 hits Google, ça commence mal. Cependant, Bayero serait une étoile montante du RDPC ([1]). Le groupe Fadil, créé en 1944, semble admissible. Patrick Rogel (d) 21 février 2011 à 12:22 (CET)

   Très différent avec l'orthographe exacte: 45000 hits dont 111 pertinents. fabriced28 (d) 3 mars 2011 à 10:50 (CET)

   Suppression immédiate Aucune source apportée lors de la WP:DRP, et je n’en n’ai pas trouvé de pertinentes et centrées ; en attendant qu’il devienne réellement notoire… schlum ^{=^.^=} 21 février 2011 à 19:37 (CET)

Neutre

1.  Neutre Suite aux sources apportées ci-dessus ; je pense cependant qu’un article sur le groupe Fadil, traitant également de la famille Fadil serait préférable ; de nombreux hommes d’affaires de la même tempe (y compris français bien sûr) sont traités de cette manière, et les sources vont plutôt dans ce sens (success story etc.). schlum ^{=^.^=} 23 février 2011 à 18:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :