Discussion:Mohamed El Maâzouz/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mohamed El Maâzouz » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mohamed El Maâzouz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mohamed El Maâzouz}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Titlutin (discuter) 25 septembre 2015 à 01:02 (CEST)
Cette personne ne répond à mon avis ni aux critères généraux, ni aux critères des scientifiques et universitaires, ni aux critères des hommes politiques, ni aux critères des écrivains.
Je n'ai trouvé qu'un seul article centré issu d'un média d'envergure nationale : cet article de Le Matin.
Côté ouvrage, il a reçu le Prix du Maroc du livre en 2008 pour le roman Rafif Al Foussoul, mais recevoir un prix ne fait pas partie des critères pour les écrivains. Pour le même ouvrage, niveau critique il y a ce rapide article signé par l'agence de presse MAP repris sur plusieurs sites, qui compile les déclarations de divers critiques, mais je ne sais pas si on peut qualifier ça de critique « de longueur significative ». Et selon cet article, Abderrahim Allam a également écrit une critique dans le quotidien Al ittihad Al ichtiraki, mais apparemment que sur les « fautes de grammaire, de syntaxe et autres bévues ou déviances rhétoriques ».
Je n'ai pas trouvé de critiques significatives pour les autres ouvrages cités dans l'article, alors que les critères demandent au moins 2 ouvrages critiqués.
Ne lisant pas l'arabe, il y a peut-être des sources secondaires consacrées à cette personne et à ses travaux qui m'ont échappé et qui pourrait valider l'article. Si c'est le cas, il faudrait que quelqu'un en fasse la liste ici, ou les ajoute dans l'article.
Les seules sources insérées jusqu'ici l'ont été par mes soins, le créateur et principal contributeur de l'article, Mohamed el maazouz (d · c · b) (WP:Conflit d'intérêt / WP:AUTO ?), n'en ayant inséré aucune de crédible malgré mes demandes sur sa page de discussion (juste des titres et liens d'articles écrits par Mohamed El Maâzouz, qui ne sont donc pas des sources sur lui).
La page ressemble plus à un CV qu'à un article encyclopédique. Il ne semble pas y avoir suffisamment de sources secondaires consacrées à cette personne permettant de rédiger un article biographique neutre et vérifiable.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 10 octobre 2015 à 00:04 (CEST)
Raison : Validité impossible. Le premier avis apporte des sources sans maîtriser le contenu ni sa fiabilité. Consensus donc sur l'absence de sources fiables
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver ces sources sont visiblement centrées mais je ne connais pas la langue arabe (2010) [1], (2014) [2]. Mario93 (discuter) 3 octobre 2015 à 11:43 (CEST)
- Des communiqués sur des sites sans notoriété ([3], [4], mais au moins il ne semble pas y avoir de virus dessus cette fois là). — ℳcLush =^.^= 9 octobre 2015 à 16:24 (CEST)
Conserver - Bonjour, c'est vrai que c'est un peu compliqué, il faudrait un traducteur. A conserver dans l'attente de vérifier la validité et le centrage des sources. -- P.s.a.c.u.h.l.repfer (discuter) 9 octobre 2015 à 12:26 (CEST) -- Bon appétit.
Supprimer
modifierSupprimer Proposant --Titlutin (discuter) 25 septembre 2015 à 01:02 (CEST)
- Bonjour
Titlutin :. Les sources ci-dessus que j'ai trouvé sont visiblement centrées. Mario93 (discuter) 3 octobre 2015 à 11:47 (CEST)
- Salut
Mario93. Le problème est que je ne parle pas non plus arabe
. Mais si on traduit vite fait le texte avec google traduction, l'article de fadaate.com ne fait que rapporter les propos de Mohamed El Maâzouz sur une réunion à laquelle il a assisté, et celui de marocpress.com rapporte ses propos sur Daesh. Ce ne sont pas du tout des articles biographiques de fond sur lui, et on ne peut pas vraiment s'en servir pour écrire l'article. Donc à mon avis, ce n'est pas suffisant (sans compter que je ne sais pas si ces deux sites sont considérés comme des sites d'info importants au Maroc ou pas). --Titlutin (discuter) 3 octobre 2015 à 18:10 (CEST)
- Salut
- Bonjour
Supprimer Les sources ci-dessus ne valent rien car elles ne sont pas issues de médias reconnus comme fiable (ni dans le monde universitaire, ni dans le monde du journalisme) ; par ailleurs, ce sont de simples communiqués, qui ne parlent pas de Mohamed El Maâzouz, mais de déclarations qu’il a faites dans le cadre de conventions régionales. La seule source pertinente reste celle du Matin ([5]), mais c’est un article régional. Par ailleurs, absence d’interwiki arabophone et anglophone. — ℳcLush =^.^= 9 octobre 2015 à 16:26 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 9 octobre 2015 à 19:03 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :