Discussion:Mohammed Sadiki/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mohammed Sadiki » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juillet 2021 à 21:36 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Impressionnant pavé hagiographique qui ne semble pas répondre aux WP:NSU
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Neuf sources qui ne me semblent pas terriblement centrées ou secondaires pour écrire 44000 caractères, le ratio est impressionnant, on a l'impression que le rédacteur connait très bien le sujet : ça fleure bon l'autobiographie ou plutôt l'autohagiographie. La (très) longue liste de publications (non sourcée) me donne l'impression que le moindre post-it de sa main est référencé :-) Je ne vois pas quel est le critère de notoriété rempli. --Bertrand Labévue (discuter) 18 juillet 2021 à 21:49 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 31 juillet 2021 à 12:15 (CEST)
Supprimer ; mais comment une telle (auto ?)biographie peut-elle être écrite sans sources secondaires pour vérifier ? WP:V ? --Arroser (râler ou discuter ?) 1 août 2021 à 13:47 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :