Discussion:Monopole de la recherche: Google/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Monopole de la recherche: Google » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 novembre 2016 à 01:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 décembre 2016 à 01:11 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Monopole de la recherche: Google}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Monopole de la recherche: Google}} sur leur page de discussion.

Monopole de la recherche: Google

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2016 à 01:11 (CET)

 

Conclusion

 Suppression traitée par Lomita (discuter) 27 novembre 2016 à 18:06 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour,

Pour le moment, l'article est dans un état qui n'est à mon avis pas acceptable : ça ressemble à du TI non neutre se basant essentiellement sur une seule source partisane. En deux mots, c'est pas un article encyclopédique. Le titre n'est pas bon non plus. Néanmoins, je m'interroge sur l'admissibilité du sujet qui fait l'objet de multiples sources de presse et même de lois ; trouvé en 2 minutes (via Google ) : Journal du Net, La Croix, Les Echos, L'Express, L'Usine digitale, Dynamique Mag. J'ai le sentiment qu'il y aurait de quoi faire un article détaillé, ou au moins un mention dans Critiques de Google, article dans lequel le mot « monopole » n'apparaît pas (dans l'article Google, il apparaît trois fois seulement, dont deux dans le RI et une dans un paragraphe d'une phrase...) ! Goodshort (discuter) 20 novembre 2016 à 11:57 (CET)

Tout à fait d'accord.

Mais en l'état, cela devrait faire partie d'un développement sur l'article Google qui, s'il prenait de l'ampleur, mériterait un article en conséquence. MrButler (discuter) 20 novembre 2016 à 12:23 (CET)

Je me rallie à cet avis. Goodshort (discuter) 20 novembre 2016 à 12:38 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Monopole de la recherche: Google » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer - Semble être un WP:TI basé sur le seul avis de Authors Guild qui s'oppose à google et écrit par un compte mono-article. MrButler (discuter) 20 novembre 2016 à 10:47 (CET)
2.  Supprimer. Sujet qui mériterait d'être développé dans un premier temps dans l'article Google et / ou l'article Critiques de Google avec des sources neutres et de qualité. En l'état, pas grand chose à sauver dans cet article non neutre. Goodshort (discuter) 20 novembre 2016 à 12:38 (CET)
3.  Supprimer L'article est un publireportage issu d'une officine hostile à Google. L'article n'est pas neutre du tout et le sujet fait doublon. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 23 novembre 2016 à 05:38 (CET)
4.  Supprimer : clairement non encyclopédique, non neutre. TABL–TRAI (disc.), le 23 novembre 2016 à 20:35 (CET).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :